µFT Leica DG Vario Elmarit 12-60mm 2.8-4.0 ASPH

[Skylake]

> Fährt der Tubus beim Zoomen aus? Kann leider kein Bild dazu finden

Ja, tut er.

Hab ich schon beim ersten mal gelesen und als unbrauchbar eingestuft. Danke für den Austausch an Informationen aber ein einfaches Bild oder Video dazu wäre wesentlich hilfreicher. Würde ja auch gerne sehen wie weit er ausfährt.

 

[Gast_9987]

Dann solltest Du keine binäre Frage stellen ...

 

[Skylake]

Und dennoch veranlasst sie dich mir zu antworten, ignoriert man dich knallst du die gleiche unbrauchbare Antwort noch einmal raus. Gute Arbeit.

Entweder du kennst die Antwort, oder nicht. So wie es scheint weißt du sie nicht. Ebenfalls gute Arbeit.

Vielleicht finde ich ja noch selber was, dann hat unsere müllige Unterhaltung wenigstens einen Sinn.

 

[bastpless]

Naturlich fährt das aus.

Man kann sich das auch gut selber denken: Wie viele innenfokussierende Standardzooms gibt es? Wie viele davon sind relativ kompakt für ihre Eckdaten? Wie viele davon sind überhaupt halbwegs lichtstark?

Hier sieht man jedenfalls das Objektiv mit ausgefahrenem Tubus. Ich wette, ich habe es schneller gefunden, als der letzte Beitrag getippt wurde...

Viele Grüße,
Sebastian

 

[FujiFred]

Ich wette, ich habe es schneller gefunden, als der letzte Beitrag getippt wurde...

 

[FujiFred]

Wie viele innenfokussierende Standardzooms gibt es?

Sind eigentlich sehr viele, wir reden hier ja über die Längenänderung beim Zoomen.

 

[bastpless]

Sind eigentlich sehr viele, wir reden hier ja über die Längenänderung beim Zoomen.

Stimmt!

 

[Gast_161104]

Hm.

Das Leica 12-60 ist ja sowohl vom Preis her (keine 1.000,- €), als auch vom Gewicht her (320 Gramm) sehr interessant.

Aber ob es wirklich mein 12-35 ablöst? Zwischen 20 und 35 mm hätte es schon etwas das Nachsehen, was die Offenblende angeht. Aber dafür ist es deutlich "Makro"-tauglicher und länger.

Bin sehr auf die ersten Kundenbilder gespannt.

Gruß,

Thorsten

 

[Geistlein]

Ich bin eigentlich am meisten auf die tatsächliche Performance an Olympus Bodys gespannt. Es wäre ja der perfekte Ersatz für das 12-60SWD und hätte gleichzeitig einen etwas moderaten Preis als das 12-100er.

Mal schauen wie sich der Vergleich zwischen den beiden ausgeht.

 

[Gast_161104]

With a metal-barrelled splash, dust and freeze proof design, this Leica-branded 12-60mm f/2.8-4 is not to be confused with the cheaper Lumix G 12-60mm f/3.5-5.6 OIS that Panasonic introduced last year.

Kann man also davon ausgehen, dass das 12-60 1:2.8-4.0 im Gegensatz zum 25 1:1.4 in einem Metallmantel daher kommt? Ich mag's bei dem Gewicht kaum glauben.

 

[MichaelN]

Soeben bestellt

 

[turbopascal]

Der erste Test ist online!

https://www.ephotozine.com/article/leica-dg-vario-elmarit-12-60mm-f-2-8-4-0-asph-review-30597

 

[Softail]

@ MichaelN

.... zum UVP bestellt ?
Bin gespannt wie es sich bildtechnisch schlägt bzw. ob es evtl. das bisher viel gepriesene Olympus 12-100 f4 sogar noch übertrifft.....?

Softail

 

[MichaelN]

.... zum UVP bestellt ?

Ja, keine Lust monatelang zu warten, bis der Preis mal um 50€ fällt. Das Leben ist zu kurz dafür.

 

[bastpless]

Der Test liest sich ja ganz positiv!

Es ist immer schwer bei den Beispielbildern des Einfluss der JPEG-Einstellungen bzw. RAW-Konvertierungen abzuschätzen, aber die Bilder deuten zumindest für mich darauf hin, dass das Objektiv den PanaLeica-typischen "Look" mit starken Kontrasten und gesättigten, eher warmen Farben hat.

Gefällt mir schon mal gut!

Viele Grüße,
Sebastian

 

[frank.ho]

Der erste Test ist online!

https://www.ephotozine.com/article/leica-dg-vario-elmarit-12-60mm-f-2-8-4-0-asph-review-30597

Verzerrung ist ganz außergewöhnlich insgesamt. ... Wir haben hier ein Zoomobjektiv, das perfekt für architektonische Fotografie von höchster Präzision sein wird.

...Es sind nicht immer die schärfsten Linsen, die das schönste Bokeh zeigen, aber hier haben wir beide Qualitäten, glattes Bokeh und hohe Schärfe.

Klingt ja fast nach eierlegender Wollmilchsau

Grüsse

 

[MichaelN]

Aber die CAs scheinen nicht so gering wie üblich zu sein. - und das an einem Panasonic body. Oder wie seht ihr das?

 

[Geistlein]

Vielleicht gibt es ja noch irgendwelche Firmware Probleme... aber das lässt vor allem nicht so gutes für die Oly-Bodies vermuten...aber mal abwarten!

 

[Softail]

Ich schiele ja schon seit vorigem jahr begehrlich auf das Olympus 12-100 f4,
habe bisher nur Gutes von dem Teil gehört aber halte jetzt erstmal die Füße still bis es mehr Infos zum neuen 2,8er Panasonic 12-60 gibt.
Auch wenn die Brennweite da etwas eingeschränkter ist, die Baugröße ist dafür etwas geringer und auch 300,- EUR günstiger und zur Kamera Pana GX7 wahrscheinlich auch stimmiger.....?

Gruß von Softail

 

[Seefoto]

Ich bin auch sehr gespannt auf erste Bilder hier im Forum. Ich fände es als Ersatz fürs 12-35 2.8 eventuell interessant.

Von der Größe nehmen die sich nicht so viel und etwas mehr Brennweite wäre auch ok. Könnte ein gutes "Immerdrauf" sein.