K5 Dynamikumfang und HDR => Erfahrungen und Fakten

[HJLW]

Habe mir die Anleitung der K5 zu Gemüte geführt.
Leider steht dort nicht wirklich viel über den erweiterten Dynamikumfang und HDR.
AUF DXOMARKS sticht die K5 hervor, doch wer hat erste Erfahrungen diesbezüglich machen können? Im Geschäft erzählen Sie von 14 Blendenwerte im Test sind es zwischen 11 und 13 ...

Bilder, Daten und Erfahrungen sind hier gewünscht!

Danke Euch!

 

[Ranitomeya]

Was willst du denn zum erweiterten Dynamikumfang wissen? Das eingebaute HDR halte ich bei der K-5 eher für eine Marketinggeschichte und Spielerei. Der Grund ist, dass der Dynamikumfang der K-5 – und vor allem der Detailreichtum in den dunkeln Bereichen – eben so groß ist, dass man auf den eingebauten HDR gut verzichten kann, wenn man statt dessen in RAW fotografiert. Daten kann ich nicht liefern, aber ich war vor einiger Zeit mit der Tochter in so einem "Abenteuerland" und hatte da nur schnell die Kamera geschnappt, mit noch draufsitzendem Tamron 90 Makro. Vorm ersten Foto vergaß ich die nicht an das schlechte Licht angepassten Einstellungen (nämlich ISO 200 und Tv auf 1/125) anzupassen, was zu Blende 2,8 und einer starken Unterbelichtung führte. Wollte das Foto schon löschen, hab dann aber in Lightroom trotzdem mal spaßeshalber die automatische Belichtungskorrektur angeklickt. Lightroom meinte, es 4 Stufen höher ziehen zu müssen. Hier das Original und dann das korrigierte. Ansonsten unbearbeitet, bis auf standardmäßiges Entrauschen und Schärfen.

 

[zokes83]

Die 14 Blenden stecken in den RAWs bei niedriger ISO. Wenn man in jpeg photographiert sinds halt weniger, das könnten dann die angesprochenen 10-12 Blenden sein.

 

[HJLW]

Das ist doch unglaublich!
RAW Datei => Lightroom und dann so ein Resultat?

Habe bis jetzt stark analog gearbeitet => Ist das normal bei solchen Kameras (K5 oder D7000) oder eine Spezialität der K5?

Was mich interessiert ist, welche Kamera hat den besseren Dynamikumfang in der Praxis?

 

[gumpel22]

Eine ähnliche Geschichte gab es bereits vor einigen Monaten. Immer wieder beeindruckend.

Was mich interessiert ist, welche Kamera hat den besseren Dynamikumfang in der Praxis?

Im APS-C-Bereich hat sich das Angebot an Sensoren im "gehobenen" Bereich momentan auf zwei eingeengt: Den 16,5 MP von Sony, der in der Pentax K5, Nikon D7000, D5100, Sony A580 und A55 werkelt und dem 18 MP von Canon in der 7D, 60D, 600D.

Der Sony-Sensor ist in allen Bereichen dem Canon überlegen und andererseits bringt der Sony überall so inetwa die gleiche Leistung, wobei Pentax wohl Dank der Umgebungselektronik ein Fitzelchen mehr rauskitzelt, während er in der A55 systembedingt etwas abfällt.
http://front1.dxomark.com/index.php.../(brand)/Pentax/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon

 

[Ranitomeya]

Zum Vergleich kann ich dir leider nichts sagen, nur dass meine alte K20d (die mir viel Spaß gemacht hat) meilenweit davon entfernt war. Ich hab selbst auch nur mit offenem Mund vor dem Monitor gesessen.

 

[Apollo13]

Zum Vergleich kann ich dir leider nichts sagen, nur dass meine alte K20d (die mir viel Spaß gemacht hat) meilenweit davon entfernt war. Ich hab selbst auch nur mit offenem Mund vor dem Monitor gesessen.

Unterschreib!

Auch zu der K7 sind es Äonen

Es ist immer wider erhebend wenn man "nur" auf die Autokorrektur klickt und ein -gutes- Bild rauskommt