@01af: "Ach – bei der Hand nehmen sollen wir dich auch noch!?"
Was willst du von mir? Soll ich riechen, dass die Roh - Dateien aus der Kamera eigentlich besser sein sollten? Wie es der seltene Zufall so will, habe ich keine zwei dutzend Leute um mich herum, die auch alle fotografieren, so dass es hier zu Vergleichen hätte kommen könnte. Ein Geld*******er, der mir eine Fotografen-Ausbildung finanziert, bei der man alles beigebracht bekommt (und die auch drei jahre dauert) ist zufälligerweise auch nicht da. Kamera und Objektiv waren Neuware und wurden bei einem seit Jahrzehnten an diesem Ort ansässigen, renommierten Fotohändler erworben.
Laut Angaben des Herstellers Sigma, kann dieses Objektiv an die Kamera "Canon eos 500d" angeschloßen und verwendet werden. Auch der Hersteller Canon behauptet vom Objektiv des Herstellers Sigma nichts anderes und der Fotohändler sagt ebefalls das gleiche. Wenn das jetzt nicht einfach so funktioniert, sondern die Objektive des gleichen Modells nicht 100%ig baugleich sind, irgendwo hatte jemand behauptet, ich hätte wohl ein "schlechteres" erwischt und auch noch für jede Kamera irgendwie "extra justiert" werden müssen, dann haben diese Hersteller und/oder der Händler schlicht *******e gebaut, weil sie diesen Umstand schlicht verschwiegen haben. Also hört auf, MICH anzupissen, weil ich angeblich irgendwelche Grundkenntnisse nicht beherschen und mich wie ein Idiot verhalten würde!
Wenn ihr meint, dass Objektiv wäre nicht gut genug, würde ich gerne wissen, ob man das noch reklamieren kann, wenn ihr meint, ich würde nicht richtig fokussieren, dann sagt mir wie man richtig fokussiert. Ich habe daran keinen Fehler erkennen bis jetzt. Ich mache es genau so wie bei allen anderen Objektiven auch, auf die Augen zielen und, wenn nötig, vorfokussieren und verschwenken, fast immer mit dem mittleren Sensorpunkt. Wenn ihr meint, dass Objektiv sei nicht richtig justiert, dann sagt mir, wo ich es justieren lassen kann, wenn ihr meint, ich würde nicht richtig schärfen, dann fragt mich, wie ich es gemacht habe und sagt mir, wenn ich es euch gesagt habe, wie ich es stattdessen machen soll.
Ich möchte gar keine andere Information haben als genau DAS!
Mein Budget für eine Neuanschaffung liegt bei 2000€, vielleicht auch etwas mehr. Es soll ausgereizt werden. Ich dachte an eine höherklassige, gebrauchte Canon, an der ich das Sigma-Objektiv anschliessen kann oder an einen Umstieg auf das mft-System und dann z.b. an die Lumix DMC G81 und ein LUMIX G VARIO 100-300 mm / F4.0-5.6 II/ O.I.S. Wenn ich nur 200€ für Verbesserungen an meinem alten System ausgeben muss, um bessere Ergebnisse zu erzielen, würde ich das natürlich vorziehen. Ich frage mich nur, ob derjenige, der mir das empfiehlt, auch an die anderen Eigenschaften wie z.B. Serienbildgeschwindigkeit oder Bildstabilsator gedacht hat, welche zu einem vernünftigen Ergebnis führen. Eine DMC G81 ist hier schon doppelt so schnell wie meine 500d und der Stabilisator soll laut Testberichten besonders gut gelungen sein, höherklassige Canon-Modelle sind noch schneller, usw. Eine höherklassige Canon + höherklassiges Objektiv sind wohl zu teuer. Bleibt die Frage, wie sehr sich die Bilder durch Veränderungen am bestehenden System/Workflow im Verhältniss zu den möglichen Neuanschaffungen verbessern lassen.
Für den weiteren Verlauf hier würde ich dann um konkrete Infos dazu bitten.
Dankeschön
