-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Gibt es brauchbare Fremdhersteller Akkus (D-Li90)?
- Themenersteller marqus
- Erstellt am
Mein Hähnel ist gerade gestorben. Von hier auf jetzt
Zumal die Leistung unterhalb der Originalakkus liegt, bin ich aktuell wieder auf die D-LI90 umgestiegen....
Hallo,Mein Hähnel ist gerade gestorben. Von hier auf jetzt
..
In welchem Alter ist er verstorben?
4 Jahre. Das Pentax-Original hält bei mir schon länger durch...
Das original kostet ca. das 3-fache des Hähnels.
Geht man davon aus, das beide gleich häufig benutzt werden und der Hähnel 20.-€ kostet (laut Fluß), bezweifele ich, das der Pentax 12 Jahre ohne Mucken übersteht!
Jep.
Eigentlich fast alle Marken Fremdakkus sind in Ordnung (Patona und VHBW auch). Die 'no-names' geben oft viel zu früh den Geist auf.
Gast_8380
Guest
Das ist eine Diskussion, die sich alle Jahre wieder im Kreis herumdreht ... zusammenfassen kann man daraus:
1. Es gibt qualitätsorientierte Käufer und Anwender, die auf Verlässlichkeit wie Ausdauer angewiesen sind, die werden eher mit dem Original glücklich. Die Mühen, aus dem Drittanbieterangebot die offenbar gelungeneren Exemplare herauszusuchen, lohnen sich nicht für Leute, die ihre (Arbeits)Zeit in Euro bemessen.
2. Es gibt die preisorientierten Käufer und Anwender, denen es auf 100 Bilder, 20 Minuten LiveView oder 2 Jahre Nutzungsdauer mehr oder weniger nicht ankommt, die sind mental eher bei den Nachbauten zu finden. Man kann das ja auch als Hobby und sportliche Herausforderung empfinden.
Richtig und falsch gibt es also nicht.
Sicher richtig ist, dass die Qualität der Originale über die Jahre nie Grund zur Klage gegeben hat.
1. Es gibt qualitätsorientierte Käufer und Anwender, die auf Verlässlichkeit wie Ausdauer angewiesen sind, die werden eher mit dem Original glücklich. Die Mühen, aus dem Drittanbieterangebot die offenbar gelungeneren Exemplare herauszusuchen, lohnen sich nicht für Leute, die ihre (Arbeits)Zeit in Euro bemessen.
2. Es gibt die preisorientierten Käufer und Anwender, denen es auf 100 Bilder, 20 Minuten LiveView oder 2 Jahre Nutzungsdauer mehr oder weniger nicht ankommt, die sind mental eher bei den Nachbauten zu finden. Man kann das ja auch als Hobby und sportliche Herausforderung empfinden.
Richtig und falsch gibt es also nicht.
Sicher richtig ist, dass die Qualität der Originale über die Jahre nie Grund zur Klage gegeben hat.
Zuletzt bearbeitet:
meine beiden Nachbau-Akkus sind von VHBW und zeigen nur geringfügig weniger Ausdauer wie der neue Akku meiner K-3 (ca. 90%).
In meiner K-5 lagen sie nach ca. 2 Jahren gleichauf (der Akku der K-5 war etwas älter).
In meiner K-5 lagen sie nach ca. 2 Jahren gleichauf (der Akku der K-5 war etwas älter).
Das Thema wurde gefühlt so etwa 8459 mal diskutiert. Die Meinungen gehen dahin, dass
- nur Originalakkus was taugen
- Frendakkus aus gut sind.
Längere Prügeleien zwischen den Lagern ist vorprogrammiert.
Meine VHBW Akkus halten genauso gut wie die originalen, die von Patona fast genauso gut. Meine Erfahrungen.
- nur Originalakkus was taugen
- Frendakkus aus gut sind.
Längere Prügeleien zwischen den Lagern ist vorprogrammiert.
Meine VHBW Akkus halten genauso gut wie die originalen, die von Patona fast genauso gut. Meine Erfahrungen.
Meint ihr, der TE liest nach zwei Monaten noch mit?
Ich habe drei Akkus für die K-5 II:
1. Original Pentax
2. Hähnel
3. Noname aus der Bucht
Der Hähnel kostete damals etwa die Hälfte vom originalen Akku (als Nachkaufware). Der Noname ca. ein Drittel des Hähnel. Mein Subjektiver ist, dass 1 und 2 gleich gut sind. 3 hält ca. 70% so lang und macht bei LiveView/Video schneller schalpp. Was jetzt am vernünftigsten ist, muss jeder selbst beurteilen.
Ich habe drei Akkus für die K-5 II:
1. Original Pentax
2. Hähnel
3. Noname aus der Bucht
Der Hähnel kostete damals etwa die Hälfte vom originalen Akku (als Nachkaufware). Der Noname ca. ein Drittel des Hähnel. Mein Subjektiver ist, dass 1 und 2 gleich gut sind. 3 hält ca. 70% so lang und macht bei LiveView/Video schneller schalpp. Was jetzt am vernünftigsten ist, muss jeder selbst beurteilen.
Und es gibt Nutzer die, beim Verkauf von defekten Objektiven, den hier von mir öffentlich dargestellten Gebrauch von Fremdakkus beim Käufer als Ursache für den unmittelbaren Ausfall des SDM an einem DA*300 per Ferndiagnose feststellen können. Bei ihm funktionierte das Objektiv "prima".
Kann jemand aus der Forumschaft berichten, dass die Verwendung von Fremdakkus ursächlich mit dem Ausfall des SDM in Zusammenhang steht?
Sind etwa alle SDM-Probleme, die Pentax zugeschrieben werden, darauf zurück zu führen??
Kann jemand aus der Forumschaft berichten, dass die Verwendung von Fremdakkus ursächlich mit dem Ausfall des SDM in Zusammenhang steht?
Sind etwa alle SDM-Probleme, die Pentax zugeschrieben werden, darauf zurück zu führen??
Ich habe ein 17-70 von 2009 oder 2010. Der SDM ist nicht ausgefallen, weder an der K10D, noch an der K-r oder der K-5 II, obwohl ich diverse Fremd-Akkus benutzt habe. Ist aber natürlich eine Einzelstimme.
MK
Gast_8380
Guest
Ich weiß von älteren Berichten, dass das "Anspringen" des SDM bei vorgeschädigtem Antrieb nur mit randvollen Akkus gelingt ... möglicherweise sind hier Fremdhersteller-Akkus, die unter Last schneller "einknicken" tatsächlich ein wenig im Nachteil. Mag auch sein, dass das nur bei frühen Pentax-DSLRs ein Thema war.
Kaputtmachen können sie aber sicher nichts.
Kaputtmachen können sie aber sicher nichts.
Mal meine Erfahrungen dazu:
Nikon D80: Den Nikon und einen Billigen. Beide nach drei Jahren noch in Ordnung. Stand der Erfahrung 2011.
Canon Eos 5D2: Einen Originalen und einen Billigen. Der Originale war nach knapp drei Jahren defekt, wahrscheinlich der Chip. Drei Patonas: Nicht zu empfehlen, weniger Kapazität als versprochen. Aber: Die Ladegeräte von denen sind empfehlenswert.
Fuji X: Seit 2012 zwei VHBWs im Einsatz, bisher problemlos. Kapazität wie angegeben niedriger als beim Original. Zwei Hähnels, die in ihrer Kapazität ähnlich liegen wie die Originale. Ausgiebig getestet in den Staaten. Noch keine Langzeiterfahrungen, weil ich sie erst seit Ende März dieses Jahres habe.
Drüben hatte ich zwei Patona- Lader dabei(Es gibt von anderen auch baugleiche Geräte), die ebenfalls problemlos waren. Die habe ich gekauft, weil man sie im Auto betreiben kann, was mit den Fuji- Geräten nicht geht.
Soll heißen: Es kann auch bei einem teuren Akku zu Defekten kommen. Oder noch anders: Wenn einer für einen Zehner nach zwei Jahren kaputt ist, ärgere ich mich über 10 Euronen; bei einem Original sind das gleich 60.
Gruss aus Peine
wutscherl
Nikon D80: Den Nikon und einen Billigen. Beide nach drei Jahren noch in Ordnung. Stand der Erfahrung 2011.
Canon Eos 5D2: Einen Originalen und einen Billigen. Der Originale war nach knapp drei Jahren defekt, wahrscheinlich der Chip. Drei Patonas: Nicht zu empfehlen, weniger Kapazität als versprochen. Aber: Die Ladegeräte von denen sind empfehlenswert.
Fuji X: Seit 2012 zwei VHBWs im Einsatz, bisher problemlos. Kapazität wie angegeben niedriger als beim Original. Zwei Hähnels, die in ihrer Kapazität ähnlich liegen wie die Originale. Ausgiebig getestet in den Staaten. Noch keine Langzeiterfahrungen, weil ich sie erst seit Ende März dieses Jahres habe.
Drüben hatte ich zwei Patona- Lader dabei(Es gibt von anderen auch baugleiche Geräte), die ebenfalls problemlos waren. Die habe ich gekauft, weil man sie im Auto betreiben kann, was mit den Fuji- Geräten nicht geht.
Soll heißen: Es kann auch bei einem teuren Akku zu Defekten kommen. Oder noch anders: Wenn einer für einen Zehner nach zwei Jahren kaputt ist, ärgere ich mich über 10 Euronen; bei einem Original sind das gleich 60.
Gruss aus Peine
wutscherl
Gast_8380
Guest
Verstehe ich das richtig, der eine defekte Akku ist ein Original-Canon und dort ist auch nur der Chip kaputt?
Nun, bei Pentax gibt es zum Glück keine (ärgerlich-sinnlosen) Chips im Akku, also wäre der da dann gar nicht 'put ... nochmal ein Grund für mich, keine Kamera mit solchen "lästigen Dummheiten" zu kaufen.
Nun, bei Pentax gibt es zum Glück keine (ärgerlich-sinnlosen) Chips im Akku, also wäre der da dann gar nicht 'put ... nochmal ein Grund für mich, keine Kamera mit solchen "lästigen Dummheiten" zu kaufen.
WERBUNG