Will abschließend mal mein Statement zu der Fotoversicherung abgeben. Hatte seit 2,5 Jahren die Versicherung abgeschlossen und immer pünktlich gezahlt. Jetzt Anfang des Jahres passierten mir gleich zwei Versicherungsfälle, die in der Höhe des Schadens eigentlich Bagatellfälle sind. (Habe viele Jahr in der Branche gearbeitet und weiß wovon ich rede.)
Bei meiner Videokamera, die mit dem Stativ gefallen ist entstand ein Schaden von 145 Euro netto. Und bei meiner D800, die auf dem Tisch mit dem aufgesetzten Blitz umgefallen ist entstand ein Schaden in Höhe von 174 Euro netto.
Diese Schäden entstanden alle im Februar und wurden jetzt April erst nach einem längeren Mailverkehr einen sehr patzigen Telefonat von der Versicherung beglichen. Offen wird der Schaden am Stativ bleiben, das wegen dem geringen Wert (ca 50 Euro) unter der Kleinteileversicherung lief. Dies sei aber angeblich nicht versichert. Bei Vertragsabschluss wurde noch anders darüber geredet! Leider habe ich dies nicht schriftlich.
Passt im übrigen auch darauf auf, wenn ihr den Vertrag beantragt, das dann in der Police auch die richtigen Daten stehen. Ich habe die Versicherung für meine NikonD800 beantragt und auf der Police stand dann eine D600. Dies war mir nicht gleich aufgefallen.
Soviel zu meiner Erfahrung mit dem Makler und dieser hier extrem beworbenen Versicherung.
Gestern kam aus unerklärlichen Gründen die Kündigung der Versicherung zum Ende des Monats. Ich frage mich ernsthaft, was ist wenn ihr mal einen richtigen Schaden habt, der über paar Tausend Euro geht. Die Antwort kann sich jeder selbst geben.
Ich hätte im übrigen bei solch einer Schadensbearbeitung selbst gekündigt, aber nicht der Versicherung, sondern dem Makler.
Gruß Klaus
