FA 35 2.0 versus DA 35 2.8 Makro

[Namagra]

AW: Pentax 35 mm SMC-FA 2.0 AL oder Pentax 35 mm SMC DA 2.8 Macro Limited

Also ich habe auch das DA und bin sehr zufrieden damit.
Leider hab ich nicht den direkten Vergleich zum FA, aber ich denke alleine die Menge der Bilder im Thread können sich sehen lassen, dort kannst du sicherlich auch gut die Qualität beurteilen.

Hab auch vor der Entscheidung gestanden und mich dann fürs DA entschieden und es bisher nicht bereut...

 

[Kalsi]

AW: Pentax 35 mm SMC-FA 2.0 AL oder Pentax 35 mm SMC DA 2.8 Macro Limited

Ich kenn das DA35 nur vom Hörensagen, daher kann ich auch nix zum Vergleich sagen.

Hab mich damals für das FA35 entschieden, weil ich die eine Blende mehr Lichtstärke haben wollte und mir für ein Macro mit nur 35mm Brennweite keinen sinnvollen Anwendungsbereich vorstellen konnte. Allerdings hatte ich da auch schon das 100er Macro.

Seither ist das FA35 mein "immerdrauf". Es ist das Objektiv, was standardmäßig am Body sitzt, alle anderen kommen nur bei Bedarf drauf. Ich mache auch die meisten Bilder mit dem FA35, der Bildwinkel kommt mir als altem FB-Knipser sehr vertraut vor und liegt mir total.

Signifikante Schwächen hat das Objektiv auch nicht. Das Bokeh ist nicht überragend, aber "ok", CAs macht es bei größeren Blendenöffnungen zwar, aber auch nicht übermäßig, die kann man in 100%-Ansicht grad so eben "erahnen". Naja und zur Schärfe braucht man nix sagen, die ist einfach umwerfend!

"Schlecht verarbeitet" ist das FA35 übrigens nicht wirklich, im Gegenteil: es ist sehr sehr gut verarbeitet, aber halt aus Kunststoff.

Warum hier "Gehäusematerial Kunststoff" immer gleich als "schlechte Verarbeitung" bezeichnet wird, wird mir auf ewig ein Rätsel bleiben.

 

[pgx0123]

AW: Pentax 35 mm SMC-FA 2.0 AL oder Pentax 35 mm SMC DA 2.8 Macro Limited

.....Warum hier "Gehäusematerial Kunststoff" immer gleich als "schlechte Verarbeitung" bezeichnet wird, wird mir auf ewig ein Rätsel bleiben.

Du bist der Erste, der soetwas anspricht

Gruß
Peter

 

[Kassad]

Da es das Thema schon zweimal gab, hab ich die Threads mal alle zusammengeführt.
Apropos Suchfunktion, vielleicht als nochmal diesen Thread in Gänze durchlesen.
Spoiler: FA 35 Unlimited Rulez

 

[Cartman.hh]

AW: Pentax 35 mm SMC-FA 2.0 AL oder Pentax 35 mm SMC DA 2.8 Macro Limited

Du bist der Erste, der soetwas anspricht

Gruß
Peter

Nein, ist er sicherlich nicht.
Das FA 35 ist kein Ltd, und so fühlt es sich auch an. Natürlich ist "Anfühlen" sehr subjektiv, aber es gibt definitiv schlechteres von Pentax. Allerdings auch besser verarbeitete Objektive abseits der Limiteds. Ich würde die Verarbeitung deswegen als "normal" bezeichnen.

 

[Kassad]

AW: Pentax 35 mm SMC-FA 2.0 AL oder Pentax 35 mm SMC DA 2.8 Macro Limited

Ich würde die Verarbeitung deswegen als "normal" bezeichnen.

Ja, wenn es ein F statt FA wäre, könnte es den "Sahne im Joghurtbecher"-Award bekommen. So verpasst es leider knapp die Auszeichnung.

 

[freshnight]

Ich habe beide! Sage aber nix dazu...
Zumindest heute nicht mehr weil ich ins Bett muss.
Werde mich morgen bzgl. der beiden mal äußern.

 

[freshnight]

Ah ich äußere mich doch mal schnell, sonst kann ich nicht schlafen.

Nimm das DA35.
Bei f2.8 fast genauso scharf wie das FA35 bei f2.8 und da man quasi keine Naheinstellgrenze, kann man der Kreativität freien Lauf lassen.

Vorhin in der Bar hatte ich zwar das FA35 mit (Bilder folgen morgen), aber nur wegen der einen Blende mehr und selbst da wars schon knapp. Mit f2.8 hätte ich es wahrscheinlich vergessen können. Fast alle Bilder bei 0.3s-1/15s.

 

[freshnight]

Hier nun die Bilder.

 

[Badly]

DA 35 2.8 Makro
Out of cam

 

[Badly]

set 2