Carcans33
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich bin nicht immer so ganz zufrieden dem FX "nachteil" bei des fehlenden Crops bei Telebrennweiten. Ich empfinde ich die 300mm im Vergleich zu 300mm am Crop manchmal etwas knapp. Cropreserven bietet die D700 auch nicht in Mengen....
Für Portrait, HighIso, innenaufnahmen will ich die D700 auch eigentlich nicht mehr missen. Ich habe mir auch in die Kombi FX/105mm für Portrait verliebt, das gefällt mir bei Blende 2,5-4 richtig gut.
Ich habe aber übelegt mir quasi eine kleinere (DX) Alternative zuzulegen, z.B. für den Zoo, die dann mitgenommen wird, wenn ich Brennweite möchte. Quasi auch als "billiger" TK für das AF-S 70-300. Iso spielt eine untergordnete Rolle, solange es gleichwertig/besser als D90 im Vergleich ist. Wird eh eine "schönwetter" Kombi
Jetzt stellt sich nur die Frage ob 3xxx oder 5xxx
Ich stelle mir das so vor im Rücksack dann statt nur des 70-300 eben den DX-Body mit aufgesetztem 70-300 zusätzlich dabei zu haben. Eine 7xxx wäre dann schon recht schwer, und würde mir imho nur beim AF besseres bieten (ich fotografiere meistens im A oder M Modus). Evtl. könnte dann noch ein DX UWW interessant werden, die sind ja auch mittlerweile günstiger als für FX. Und ein UWW steht noch auf der Liste.
Ich würde mir quasi mein Setup wie folgt vorstellen:
1) "Kleines Setup" : D700 + 24-120 oder 1-2 FBs
2) "Normales Setup" : D700 + 24-120 + 1-2FBs
3) "Zoo (oder ähnliches) Setup" : D700 + 24-120 & DX + 70-300
4) "Individuell" : zusammenstellung für bestimmte Zwecke aus der Ausrüstung
Welcher DX Body wäre da am empfehlenswertesten, und warum. Gibt es Gründe eine 5xxx einer 3xxx vorzuziehen? Budget für den Body: 200€ wäre ideal, 300€ würde ich als Grenze ansetzen, ich würde auch nur nach (guten) gebrauchten gucken.
ich bin nicht immer so ganz zufrieden dem FX "nachteil" bei des fehlenden Crops bei Telebrennweiten. Ich empfinde ich die 300mm im Vergleich zu 300mm am Crop manchmal etwas knapp. Cropreserven bietet die D700 auch nicht in Mengen....
Für Portrait, HighIso, innenaufnahmen will ich die D700 auch eigentlich nicht mehr missen. Ich habe mir auch in die Kombi FX/105mm für Portrait verliebt, das gefällt mir bei Blende 2,5-4 richtig gut.
Ich habe aber übelegt mir quasi eine kleinere (DX) Alternative zuzulegen, z.B. für den Zoo, die dann mitgenommen wird, wenn ich Brennweite möchte. Quasi auch als "billiger" TK für das AF-S 70-300. Iso spielt eine untergordnete Rolle, solange es gleichwertig/besser als D90 im Vergleich ist. Wird eh eine "schönwetter" Kombi
Jetzt stellt sich nur die Frage ob 3xxx oder 5xxx
Ich stelle mir das so vor im Rücksack dann statt nur des 70-300 eben den DX-Body mit aufgesetztem 70-300 zusätzlich dabei zu haben. Eine 7xxx wäre dann schon recht schwer, und würde mir imho nur beim AF besseres bieten (ich fotografiere meistens im A oder M Modus). Evtl. könnte dann noch ein DX UWW interessant werden, die sind ja auch mittlerweile günstiger als für FX. Und ein UWW steht noch auf der Liste.
Ich würde mir quasi mein Setup wie folgt vorstellen:
1) "Kleines Setup" : D700 + 24-120 oder 1-2 FBs
2) "Normales Setup" : D700 + 24-120 + 1-2FBs
3) "Zoo (oder ähnliches) Setup" : D700 + 24-120 & DX + 70-300
4) "Individuell" : zusammenstellung für bestimmte Zwecke aus der Ausrüstung
Welcher DX Body wäre da am empfehlenswertesten, und warum. Gibt es Gründe eine 5xxx einer 3xxx vorzuziehen? Budget für den Body: 200€ wäre ideal, 300€ würde ich als Grenze ansetzen, ich würde auch nur nach (guten) gebrauchten gucken.