Dann wäre es aber auch sinnvoll bzw. erforderlich, das Thema zu präzisieren!
Wenn eine der 3-Sterne-Kategorien nicht sinnvoll zu nutzen, ist, weil es das Thema und dessen Grauzone nicht her gibt, oder das Foto, dann einfach nicht nutzen.
Denn wenn wie im letzten Wettbewerb das Thema "gebogen" lautet, in der Diskussion auf die Nachfrage "gebogen (worden) sein" oder "einen Bogen darstellen" vom Moderator mit "Beides wäre zulässig" geantwortet wird und man in der Bewertung dann mit "Für mich wurde das Thema nur gestreift. Ich erwarte bei dem Thema etwas, das absichtlich und dauerhaft gebogen wurde." abgewatscht wird, dann ist das widersprüchlich und frustrierend.
Ok, war dann, je nach Sichtweise, ein inhaltlicher Fehler bei der Bewertung. Ich hatte diese, meine Aussage, die auf eine Nachfrage erfolgte, nicht mehr im Hinterkopf, als ich nun Wochen später meine Bewertung abgab. Ich hatte bei meiner Themapräzisierung aber keine Insektenmakros im Sinn. Zudem ist zwischen dem Moderator zu unterscheiden und dem Teilnehmer. Als Moderator lasse ich bei den Fotos viel mehr durchgehen, als ich dies als "normaler" Teilnehmer am Wettbewerb/der Abstimmung tue. Ich handle da nach dem Prinzip, daß die Bewertenden, sowas über die Punktzahl aussortieren sollen, was das Thema deutlich verfehlt.
Darüber hinaus wäre es sinnvoll, wenn die Kritik sich nicht allein auf den Themenbezug beschränkt, sondern eben auch das Bild bewertet, denn konstruktive Kritik hilft dabei, die fotografischen Fähigkeiten zu verbessern.
Selbstverständlich. Dabei sollte aber berücksichtigt werden, daß der Kommentar unter der Überschrift: "In meinen Augen das Thema verfehlt haben" erfolgte. Und so fänd ichs auch zukünftig ausreichend, wenn es bei klaren Themaverfehlungen nur dazu einen Kommentar gib, denn die Alternative wäre sonst vielfach gar kein Kommentar, so daß dem Wettbewerbsteilnehmer unklar bleibt, wieso sein Foto nicht nur keine Sterne, sondern gar keine Bewertungen bekommen hat. Denn ohne Text, keine Sterne (bei bspw. der Themennähe).
Dritter Gedanke: Wenn der Wettbewertb anonym sein soll, sollte man ggfs. zusätzlich das Kameramodell (+ Objektiv) anonymisieren - denn zumindest bei einigen Teilnehmern kann man davon auf den Autor des Bildes zurückschließen.
An die nicht angezeigten Exifs kommt man aber auch anders ran. Also müßten die Exifs komplett aus den Fotodateien entfernt werden. Das ginge mir aber zu weit. Die Anonymität hat in dem Fall einfach Grenzen.
