AW: Canon Powershot SX50 HS
Habe meine SX jetzt auch endlich bekommen.
Wollte ursprünglich ja die SX50, die FZ200 und meine F770 miteinander vergleichen. Die FZ200 ist für mich aber mittlerweile nicht mehr wirklich interessant, da sie für mich keinen wirklichen Mehrwert gegenüber meiner DSLR mit Suppenzoom hat.
Die F770 hat einen fast identischen Brennweitenbereich bei kleinerer Größe, die SX50 einen echten Mehrwert bzgl. der Brennweite.
Hier nun meine ersten Eindrücke der SX50:
Die Arbeitsgeschwindigkeit (AF, Menüs, Einstellungen etc) ist voll in Ordnung, auf einem Niveau mit der F770.
Was mir sehr positiv aufgefallen ist:
- eine DR-Funktion, die zwar mit Iso-Erhöhungen einhergeht, aber dafür sehr effektiv ist (dazu später mehr)
- Die Iso-Automatik kann im maximalen Wert sowie im Verhalten angepasst werden (schneller hoch oder längere Zeiten)
- über das Funktionsmenü aufgerufene Einstellungsmenüs bleiben über mehrere Aufnahmen hinweg offen, und können nach jeder Aufnahme direkt mit dem Rad verstellt werden
- der Stabi im Videomodus ist richtig gut
Im direkten Vergleich zur F770 ist mir folgendes aufgefallen:
-beide Kameras haben extrem randscharfe und äußerst gut korrigierte Objektive (siehe Bilder)
- die SX50 hat bei niedrigen Iso eine sichtbar überlegene Auflösung
- im High-Iso Bereich nehmen sich beide nicht viel
- der Stabi ist bei beiden Kameras gleich effektiv, sitzend habe ich bei beiden im WW ca. 75% scharfe Aufnahmen bei 1/4s , bei 500mm ca 30% brauchbare bei 1/8. Allerdings hält der Stabi der SX das Bild während der Komposition deutlich ruhiger
Ein für mich sehr interessanter Punkt ist der Dynamikumfang der beiden Kameras.
So ganz einfach war der Vergleich nicht, da die SX Iso 80, die F770 Iso 100 als Basiswert hat.
Ergebnis: (Bilder weiter unten)
Bei DR100 (F770) und ohne DR (SX) so gut wie keine Unterschiede.
Hardware DR400 gegen ohne DR in den Lichtern:
bei den jpgs: deutlicher Vorteil Fuji
aus raw: noch größerer Vorteil Fuji, von dem raw-Headroom der SX bin ich sehr enttäuscht, da ist fast nichts mehr rauszuholen im Vergleich zum jpg (hoffe noch etwas, dass das nur an DPP liegt, und LR da Abhilfe schaffen wird)
Allerdings lassen sich bei der SX 50 die Schatten, insbesondere bei raw, rauschfreier aufhellen. Bei der SX sollte man also insgesamt niedriger belichten.
Hardware DR400 Fuji gegen DR400 SX:
Hier hat mich die Canon sehr positiv überrascht. Trotz Iso 320 ist die BQ/Auflösung auf dem Niveau der F770 bei Iso 100, und der Dynamikumfang liegt sogar etwas höher als bei der Fuji mit DR400.
Leider ist DR bei der SX nicht mit raw kombinierbar.
DR1600 bei der Fuji ist bzgl der Dynamik dann nochmal etwas besser als DR400 bei der SX, allerdings mit sichtbaren Qualitätsverlusten durch Iso 400.
Mein persönliches Fazit:
Obwohl ich eingefleischter Fuji-Fan bin, ist die SX50 eine sehr interessante Kamera. Aktuell bin ich mir noch nicht wirklich sicher, ob sie meine F770 ersetzen wird oder nicht.
meine persönlichen Vorteile der jeweiligen Kamera:
Pro SX50:
- Brennweitenbereich
- Bedienung (auch als Canonneuling finde ich mich gut zurecht, alles Wichtige ist schnell erreichbar)
- Auflösung
- konventionelles Rauschen bei High-Iso (einfachere Bearbeitung der raws)
- Video-Modus
Pro F770:
- Fuji-Farben
- Hardware-DR
- intelligente Iso-Automatik
- Größe
- Preis
Werd morgen mal mit beiden Kameras auf Tour gehen, und dann fällt die Entscheidung.
Vielleicht lest ihr ja anderes aus den Testbildern, bin für jede Meinung dankbar.
Hier noch die diversen Testbilder:
Objektivtests (Motiv: 2 DIN A4 Seiten bildfüllend, nur bei 1200mm war der Hausgang zu kurz)
SX 24mm
SX 78mm
SX 240mm
SX 594mm
SX 1200mm
Zum Vergleich die F770:
25mm
70mm
210 mm
500 mm
Auflösungs- und Iso-Vergleich
SX Iso 80
SX Iso 800
SX Iso 1600
F770 Iso 100 (Alle mit 16 MP, mit 8 MP und SN gibts weniger rauschen, aber auch weniger Details. Bei gleicher Betrachtungsgröße gibt es fast keinen Unterschied)
F770 Iso 800
F770 Iso 1600
Dynamikvergleich:
SX50 Iso 80 jpg ohne DR (das raw sieht identisch aus)
SX50 Iso 320 jpg DR 400 OOC
SX50 Iso 320 jpg DR 400 in LR Lichter -100
Zum Vergleich die F770
DR100 jpg
DR400 jpg
DR400 aus raw, Lichter in LR -100
