das wird eine sehr interessante Sache mit LX5 vs S953:2-Format, 720p und Focus Tracking waren für mich tatsächlich Dinge die mir an einer S90 im Vergleich zur LX3 am meisten gefehlt haben. So könnte ich mir das tatsächlich überlegen mit der S95.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
das wird eine sehr interessante Sache mit LX5 vs S953:2-Format, 720p und Focus Tracking waren für mich tatsächlich Dinge die mir an einer S90 im Vergleich zur LX3 am meisten gefehlt haben. So könnte ich mir das tatsächlich überlegen mit der S95.
das mit den persönlichen Geschmäckern hatten wir ja schon mal , für mich isses mit LX am Hosengurt absolut null problem und auch mit G11/12 nicht ..Ansich aber keine Konkurrenz, die S95 spielt in der Ixusklasse der Ultrakompakten, die LX mit der G11.
Wer was kleines für am Gürtel sucht wird kaum bei der LX landen.
http://www.engadget.com/2010/08/19/canon-powershot-s95-the-sd4500-is-and-sx130-is-play-the-low-li/Mich würde noch mal interessieren was jetzt genau die Neuigkeiten sind. Ich fasse mal zusammen:
- ...
Seht ihr, Leute, Kameras sollten wir hier nicht schönreden sondern kritisieren was zu kritisieren ist. Und bei der S90 waren genau das die Probleme: Drehrad + HD + 3:2.
Und trotz HD zum Glück CCD und nicht der matschige Sony CMOS!
24fps reicht für die üblichen DigiKam-Filmchen völlig.
Lassen wir bitte hier diese Unsinnige zum 125000. Mal hier im Forum ausgetragene Debatte, das muss wohl jeder selbst entscheiden. Eine LX5 liegt von Größe und Gewicht näher an S95 als an G11 und nicht jeder trägt seine Kamera an Gürtel-, Hosen- oder Hemdtasche. Wer seine Kamera an Handgelenk, um den Hals oder in einer Tasche trägt so wie Gott das vorgesehen hat den stören auch keine abstehenden Teile.Ansich aber keine Konkurrenz, die S95 spielt in der Ixusklasse der Ultrakompakten, die LX mit der G11.
Wer was kleines für am Gürtel sucht wird kaum bei der LX landen.
Das einzige Fragezeichen was für mich bleibt wie es mit der Belichtung aussieht. Die S90 mußte zT ja massiv korrigiert werden bzw man mußte immer ein Auge drauf haben. Etwas was man zB von einer Lumix so kaum kennt.
Hier würde ich mir auch eine Verbesserung wünschen.
Meine LX3 hat bei 28mm KB f/2.1 (grade anhand von EXIFs realer Aufnahmen verglichen). Der Unterschied zu 2.0 ist so gering, dass ich mir nichtmal sicher bin, ob er überhaupt gegeben ist. Da müssten die Hersteller schon den T-Wert angeben und die ISO-Werte müssten auch exakt vergleichbar sein. Ich würde sagen für alle Praxisbetrachtungen ist die Lichtstärke der beiden Cams bei 28mm KB gleich.Das ist die Lichtstärke, nicht die Brennweite, googel mal danach.
Die S90 fällt oben stärker ab, glaube bei 60mm war sie bei ca. 3,5.
Dafür ist die LX bei 28mm nicht mehr bei 2,0 sondern bei ca. f2.2 oder 2.3?!
Ich denke auch diese Debatte führt zu nichts. Man kann zwar alles vergleichen, aber eine LX3/5 - S90/95 - G11(12) sind unterschiedliche Kameras und jeder kann nur auf Grund seiner persönlichen Wünsche und Vorlieben dieses Thema für sich entschieden.Lassen wir bitte hier diese Unsinnige zum 125000. Mal hier im Forum ausgetragene Debatte .....
Beschnitt:Hat die S95 denn nun einen Multiformat-Sensor oder schneidet die bei 3:2 ab?