Canon Neuheiten, ganz frisch!

[Wraithguard]

Ist das schon absehbar alles, was von Canon zur PMA an neuen Objektiven kommt, oder ist noch irgendwas zu erwarten? Vielleicht ein EF-S im Bereich um die ~30mm?
Wenn man es nur wüsste... noch bekäme ich das Sigma 30 1.4 bei einigen Händlern zum alten Preis, aber wenn was vergleichbares von Canon kommt, würde ich definitiv darauf warten.

Auf jeden Fall wäre es für vorneweg 95% der Canon-User hier im Forum echt enttäuschend, wenn das alles zur PMA gewesen sein sollte. Auch wenn hier einige mit Geld vollzuhängen scheinen, würden die meisten User für 2500€ erstmal einiges andere an Ausrüstung anschaffen (z.B. ne 5DII ), bevor ein TS-E an der Reihe wäre.

Ist das TS-E 17mm tatsächlich der Trümmer, nach dem es auf dem Foto aussieht? Größe der Frontlinse?

 

[TheLens]

Ist das TS-E 17mm tatsächlich der Trümmer, nach dem es auf dem Foto aussieht? Größe der Frontlinse?

Schau Dir das zur Zeit einzige wirklich eckscharfe KB-UWW an: Das Nikkor 14-24 - ein riesen Trümmer gegen ein 16-35L. Die müssen jetzt so groß sein, damit die Abbildungsleistung auch in den Ecken passt!

Ich hab's ja gesagt. Canon muss sich trauen auch solche Trümmer zu bauen, damit sie kompromisslose Abbildungsleistung bringen. Wie man sieht, schläft Canon allen Unkenrufen zum Trotz doch nicht.

Die Zwei sind Canons Antwort auf Nikons neue PC-Es. Die TS-E 45 und 90 kann man kaum noch verbessern. Unten rum, wird jetzt vermutlich Canon wieder die Nase vorn haben. Canon und Nikon wechseln sich offenbar gerade mit den Tiefschlägen ab. Schön für uns Endverbraucher.

 

[sighthound]

Wie man sieht, schläft Canon allen Unkenrufen zum Trotz doch nicht.

Ist schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.
Aber ich (und wahrscheinlich viele andere) warte immer noch auf ein 14-24 2.8L USM

 

[skiptomylousebi]

... und ich wollt mir doch tatsächlich gerade ein "altes" TS-E 24mm zulegen

Jetzt weis ich nicht mal mehr ob 17mm oder 24mm.

 

[TheLens]

... und ich wollt mir doch tatsächlich gerade ein "altes" TS-E 24mm zulegen

Nun ja, für den kleinen Geldbeutel ist das alte TS-E 24L absolut top. Das Neue ist schliesslich fast doppelt so teuer.

Ich sehe gerade, die neuen haben nun wohl ein Drehgelenk für dem Tilt - haben wir uns das nicht alle gewünscht?

Ich glaub ich kann nachher nicht pennen.

 

[quer045]

Schön für uns Endverbraucher.

Aber zu diesen Preisen...

 

[FelixT]

Das TS-E 17/4 L ist echt enorm. Sieht sehr wuchtig aus. Wäre schon sehr reizvoll. Architekturliebhaber werden es lieben - vorausgesetzt die Leistung stimmt!

 

[BenTheBig]

Und Achatzi wird gerade berühmt bei CR

 

[Creme]

Warum legen die immer wieder so unnützes Zeug neu auf?

Das 24L war doch noch gut, warum ziehen die sowas einem 24-70 vor?

 

[BenTheBig]

Sehr interessant ist DPR: da werden die Bilder von Martin als Fakes beschimpft:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1029&thread=31036150&page=2

 

[B2R]

Naja wenn das die einzigen Neuerungen bleiben, dann ist das etwas enttäuschend.
Sicher sind die Linsen nett, aber was gibt es für die breite Masse?

 

[Gast_3124]

NaJa,

2500€ für das 17er ist schon ne ganz dolle Hausnummer. NeNe, da warte ich lieber auf das 21er Zeiss. Hat zwar keine 17mm und kein T&S; ist dafür aber auch nur halb so teuer.

 

[Rincewind]

Naja wenn das die einzigen Neuerungen bleiben, dann ist das etwas enttäuschend.
Sicher sind die Linsen nett, aber was gibt es für die breite Masse?

Seit doch froh, dass Euer derzeitiges Geraffel nicht so schnell zum "Alten Eisen" gehört

GL
Günter

 

[alba63]

2500€ für das 17er ist schon ne ganz dolle Hausnummer. NeNe, da warte ich lieber auf das 21er Zeiss. Hat zwar keine 17mm und kein T&S; ist dafür aber auch nur halb so teuer.

Das eine ersetzt praktisch nicht das andere. Eines ist deutlich weiter als das andere (v.a. wenn man den Shift einrechnet).

Wenn du *jedes* Bild in Photoshop entzerren musst bzw. Vertikale gerade richten, Bild beschneiden, wirst du dafür in den ersten 1-2J so viel Zeit dafür brauchen, dass du genauso gut nach Feierabend einen Putzjob annehmen könntest, nach 2 Monaten hast du den Mehrpreis für das Shift locker drin....

Und: Ein 17er Shift ist etwa wie ein 14er ohne Shift, ein in Photoshop geshiftetes 21er wird eher den Bildwinkel eines 25er haben.

Äpfel und Eier....

Gruß
Bernhard

 

[Okami]

sagt mal,

ist das:

Tilt and shift mechanism rotates +/-90° allowing shift in any direction
Tilt mechanism rotates +/-90° allowing tilt in any direction relative to the shift

was neues?

 

[Gast_4334]

Na toll Kein 17mm Crop TS-E. Wer braucht ein 17mm Tilt Shift ? Die allerwenigsten.
Ich frage mich wo Canon wohl mehr Geld verdienen kann : Mit einem EF-S 1,8/30mm USM oder einem EF 4/17mm TS-E. Auf 100 EF-S 30mm käme 1 EF 17mm.

 

[quer045]

sagt mal,

ist das:

Zitat:
Tilt and shift mechanism rotates +/-90° allowing shift in any direction
Tilt mechanism rotates +/-90° allowing tilt in any direction relative to the shift



was neues?

Ja.
Bisher arbeitet der Tilt stets rechtwinklig zum Shift, oder du musst die Linse umbauen. Dann bist du aber auch festgelegt. Mit den neuen TS-Es kannst du, so die Vorankündungen der Wirklichkeit entsprechen, den Tilt parallel zum Shift oder eben rechtwinklig dazu einsetzen. Die neuen Linsen sind also um einges flexibler. Und, was die Preisfrage angeht: Lichtstarke Teles kosten auch ihr - teures - Geld. Ein 400/2.8 mit IS ist auch keine Massenware...

 

[Okami]

Na toll Kein 17mm Crop TS-E. Wer braucht ein 17mm Tilt Shift ? Die allerwenigsten.
Ich frage mich wo Canon wohl mehr Geld verdienen kann : Mit einem EF-S 1,8/30mm USM oder einem EF 4/17mm TS-E. Auf 100 EF-S 30mm käme 1 EF 17mm.

Ist doch toll. Du hast jetzt UWW und kannst dazu noch Tilten/Shiften. (so spar ich mir ein Objektiv. Und wenn das 17er wirklich so scharf sein soll wie Martin sagt... rrrrrr 2 Fliegen mit einer Klappe)
einziger negativpunkt: der Preis Den hätt ich jetzt nicht erwartet.
(und ev. der fehlende AF... aber was solls)

 

[T. B.]

Sehr interessant ist DPR: da werden die Bilder von Martin als Fakes beschimpft:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1029&thread=31036150&page=2

Nicht mehr lange ... :http://www.dpreview.com/news/0902/09021806canon17mm24mmTSElenses.asp

 

[Goldmember]

Nicht mehr lange ... :http://www.dpreview.com/news/0902/09021806canon17mm24mmTSElenses.asp

LOL, die Frontlinse vom 17er

Anscheinend hält jemand bei Canon die Architekturfotografie für ein ganz heißes Eisen. So teure Speziallinsen ...