Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ähm ja, wie schrieb ich in #79 weiter oben?Hat jemand die alten EF S 24mm und 40mm. Sollten auch mit dem Adapter immer noch sehr kompakt werden. Erfahrungen?
Schon mal das RF-28 F2.8 probiert? Passt an Vollformat und natürlich auch an die R50..... Ja sieht gut von der Größe aus, etwas mehr als das RF50/18, etwas weniger als das RF35.
Passt natürlich, habe ich auch überlegt, aber das 24er hat eine äquivalente BW von 38mm, das 28er aber 45mm. Das war mir zuviel. Your mileage may vary.Schon mal das RF-28 F2.8 probiert? Passt an Vollformat und natürlich auch an die R50
Unter Valium ist der AF bei meinem auch (was mich aber nicht so sehr stört, ich mache keine Action-Aufnahmen damit), aber die Lautstärke ist bei mir schon sehr gedämpft. Ich höre den AF kaum.Seit heute hab ich das EF-S 24. Von größe ist es sogar mit dem Adapter ok, kleiner imd deutlich leichter als das RF35. Mann kann damit fast Makro fotografieren.
Aber, aber.... im vergleich zu den RF (16,28, 35, 50) ist es sehr, sehr gemütlich. Dem AF kann man beim arbeiten fast schon zuschauen. Zusätzlich, ist es recht laut. ZZZZzzzt.
... ich bin eigentlich nicht so empfindlich, aber das EF-S 24, oha!.... aber die Lautstärke ist bei mir schon sehr gedämpft. Ich höre den AF kaum.
Die Bildqualität beim RFS 18-45 und dem RFS 55-210 ist zwar sehr gut, aber ich habe exakt die beiden von dir genannten Objektive gegen ein RF-S 18-150 eingetauscht. Da fehlen oben zwar noch 60 mm gegenüber dem 55-210 (zur Not habe ich aber auch noch ein RF 100-400), aber dafür ist das 18-150 genial leicht und handlich und in der Bildqualität den beiden ersten mindestens ebenbürtig.Ich würde gerne wissen, welches Objektiv ich noch unbedingt kaufen sollte... Was habt ihr denn so am liebsten vorne aufgeschraubt?
Wenn Sigma seine vorgestellten lichtstarken Objektive auch verkauft, sollte das sicher reichen. Ob das dann preislich für dich attraktiv ist, muss man sehen. Gerade beim von die geplanten RF-S 10-18 hätte Sigma eine Alternative.Dann brauche ich zur Hundeausstellung in Dortmund vielleicht nur noch dieses Leichtgewicht mitnehmen
Ein 23er 1.4 kommt ja von Sigma.Ich habe das RF16 und das RF50 gerne dran. Das RF35 ist mir schon fast zu groß. So etwas wie das EF M22 oder eben das EF S 24 fehlen noch…
das ist ein fetter Brocken, kein vergleich zu dem EF M22Ein 23er 1.4 kommt ja von Sigma.
das ist ein fetter Brocken, kein vergleich zu dem EF M22