Wäre ein 85/1 nicht eigentlich viel interessanter ? Mit einem 50/1 nimmt man Leica ja nicht die Krone ab.Auf der US-Seite ist auch nix... Also doch kein 50/1.0L
Die sind schon bei 50/0.95 ...-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
[Canon-EF/EF-S] KB - Festbrennweiten
- Themenersteller Inquisitor
- Erstellt am
Die sind schon bei 50/0.95 ...
denn kann man aber nicht bauen, nur den 50/1.0. nikon/sony/pentax können nicht mal 50/85 1.2 bauen.Wäre ein 85/1 nicht eigentlich viel interessanter ? Mit einem 50/1 nimmt man Leica ja nicht die Krone ab.
Das ist nur peinlich - da hätte ich mehr erwartet.
Inquisitor
Themenersteller
denn kann man aber nicht bauen, nur den 50/1.0. nikon/sony/pentax können nicht mal 50/85 1.2 bauen.
Zumindest nicht mit AF:
http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f12.htm
Dafür kann Nikon Sachen bauen die Canon nicht bauen kanndenn kann man aber nicht bauen, nur den 50/1.0. nikon/sony/pentax können nicht mal 50/85 1.2 bauen.
Und das wäre...?
Schau dir mal die AF Feld Verteilung der Nikon D500 an. Das bekommt Canon Konstruktionsbedingt nicht hin.
Gast_319607
Guest
Immer wieder amüsant zu lesen, wie selbst gesteckte "Ziele" bzw Vorstellungen "zerstört" werden, die niemand versprochen hat.
Das ist erstmal eine Unterstellung ohne Begründung. Ein 50/85 1.2 AF geht technisch bei Nikon nicht - ist auch eine Tatsache.
Nö, überhaupt nicht.
Oder wieso sollte es das sein?
Grosse Neuvorstellungen richten sich nicht nach irgendwelchen nebensächlichen Jubiläen. Das gilt nicht nur für Canon.
Da bist du wirklich selber schuld. Das "EOS-Jubiläum" war bei 10 Jahen kein Grund für einen Knaller. Bei 20 Jahren auch nicht. Und nun bei 30 Jahren - wenig überraschend - auch nicht.da hätte ich mehr erwartet.
Das bezog sich auf den "peinlichen" Cashback - alt gegen neu... Hier hätte Canon mehr bieten können - z.B. in anderen Ländern gibts lustigerweise einen richtigen attraktiven CB.
Laut Canon sollte noch was kommen - daß man gerade das wichtige Datum liegen gelassen hat ist schon.... fraglich.
WIEN, 5. Jänner 2017 - In diesem Jahr gibt es bei Canon ein wahrhaft göttliches Geburtstagkind: Im März 2017 feiert Canon das 30-jährige Jubiläum seines weltweit renommierten EOS Systems.
Seit wann beschenkt denn das Geburtstagskind seine Gäste
, oder ist das in Österreich eine Tradition?Du hast die Wörter verwechselt, es geht nicht um "beschenken" sondern "Attraktivität" steigern - die langweiligen Typen müssen die coolen auch bestehen damit die zu ihren "langweiligen" Partys kommen.Seit wann beschenkt denn das Geburtstagskind seine Gäste
Für alle die es interessiert : Canon hat ein neues Objektiv-CB - die 30J Party geht also los...
Guten morgen, auf meinen post https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14471520&postcount=602 hattest Du doch schon geantwortet
Seit wann beschenkt denn das Geburtstagskind seine Gäste
wir sind eben ein gastfreunliches volk
gastgeschenke haben unteranderem bei hochzeiten schon eine tratition, das sieht man auch beim fussball wo wir z.b. den deutschen immer ein tor schenken 
Die haben jetzt ein zweites CB für Scherben gestartet - und nicht "alt gegen neu"...Guten morgen, auf meinen post https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14471520&postcount=602 hattest Du doch schon geantwortet
Das meinte ich mit bzw., die waren schliesslich zeitgleich am 28.2. angekündigt worden.
am 28.2 stand nix von scherben-cb auf der hp - habe auch stündlich nachgeschaut..
Sony kann doch eh nichts...denn kann man aber nicht bauen, nur den 50/1.0. nikon/sony/pentax können nicht mal 50/85 1.2 bauen.
Und ja, der Objektivanschluß von Canon läßt schon viel Platz, das hat in dieser Form sonst keine andere SLR.
Ich finde Nikon aber trotzdem viel cooler, denn die sind rückwärtskompatibel bis dorthinaus. Das bedeutet viele günstige aber exzellente Objektive auf dem Gebrauchtmarkt - und viele Optiken des "alten" Stils, die man für Canon in dieser Art überhaupt nicht bekommt.
Genau wie Nikon konstruktionsbedingt f1.2 nur mit manuellen Fokus und f1.0 überhaupt nicht mehr hinbekommt ... finde ich jetzt beides erstmal nicht so wichtig.
Wir können uns ja darauf einigen - wenn jemand einen neuen Objektivanschluß entwirft, sollte er darauf achten, viel Platz zu lassen. Was auch einer der Gründe ist, warum mir die Hasselblad X1D nicht so besonders gefällt. Auch wenn sie VIEL besser aussieht als die Fuji.
Warum APS-C Kameras von Nikon einen größeren AF-Bereich haben können als APS-C Kameras von Canon ist eigentlich in diesem Forum Allgemeinwissen. Kann ja keiner riechen, das du es noch nicht weißt.
Canon hat die Optimierung vorgenommen, das EF-S Objektive näher am Sensor sind. Deshalb kann man EF-S Objektive nicht an Vollformat-Canon verwenden - sie würden ja dann den Spiegel zertrümmern, deshalb hat Canon es allgemein verhindert, das man sie überhaupt benutzen kann. Ergo hat man bei Canon weniger Platz in der Spiegelbox als bei der Konkurrenz, ergo gibts bei Canon APS-C kein Platz für einen AF mit besserer, also eigentlich fast vollständiger Abdeckung, so wie das bei Nikon und Pentax möglich ist.
WERBUNG