drums030
Themenersteller
Hallo liebe Fotofreaks,
ich habe mal wieder eine Frage: Ich habe vor wenigen Wochen das canon 100-400 II gebraucht erstanden und nun kommt die woche noch eine gebrauchte 7D Mark II
Ich habe vor Kauf des 100-400 auch schon eine Weile mit dem 70-200 2,8 II geliebäugelt, der Lichtstärke wegen und weil ich gern auch mal im Dämmerung / blauer Stunde fotografiere.
Das 100-400 II ist ed geworden wegen Wildlifefotografie.
Ich habe sonst noch das 15-85 von canon, das 55-250 von canon und das 90er von canon (das ich sehr liebe).
Mein Frage nun: Würde es sich vielleicht eher lohnen, das 100-400 wieder zu verkaufen und dafür das 70-200 II plus Telekonverter zu kaufen? Bin Konverterneuling. Bzgl. Blende usw habe ich mich bereits etwas belesen aber lesen und Erfahrungswerte von gestandenen Fotografen sind ja zwei verschiedene Paar Schuhe ;-)
Also:
100-400 II behalten weil unschlagbar für wildlife, kein 70-200 II
100-400 II verkaufen, dafür 70-200 II plus Telekonverter
Sparen und 100-400 II UND 70-200 II
Oder lohnt das 70-200 II eh nicht bei 55-250 trotz der 2,8?
Ich danke schon einmal für zahlreiche Meinungen!
ich habe mal wieder eine Frage: Ich habe vor wenigen Wochen das canon 100-400 II gebraucht erstanden und nun kommt die woche noch eine gebrauchte 7D Mark II
Ich habe vor Kauf des 100-400 auch schon eine Weile mit dem 70-200 2,8 II geliebäugelt, der Lichtstärke wegen und weil ich gern auch mal im Dämmerung / blauer Stunde fotografiere.
Das 100-400 II ist ed geworden wegen Wildlifefotografie.
Ich habe sonst noch das 15-85 von canon, das 55-250 von canon und das 90er von canon (das ich sehr liebe).
Mein Frage nun: Würde es sich vielleicht eher lohnen, das 100-400 wieder zu verkaufen und dafür das 70-200 II plus Telekonverter zu kaufen? Bin Konverterneuling. Bzgl. Blende usw habe ich mich bereits etwas belesen aber lesen und Erfahrungswerte von gestandenen Fotografen sind ja zwei verschiedene Paar Schuhe ;-)
Also:
100-400 II behalten weil unschlagbar für wildlife, kein 70-200 II
100-400 II verkaufen, dafür 70-200 II plus Telekonverter
Sparen und 100-400 II UND 70-200 II
Oder lohnt das 70-200 II eh nicht bei 55-250 trotz der 2,8?
Ich danke schon einmal für zahlreiche Meinungen!