Bokeh ist schee (nun auch bei Canon)

[maui]

vielleicht deftig nachgeschärft und/oder aufgehellt. die blütenränder haben schatten

 

[arabeo]

ja und woran liegt das ?

 

[maddin86]

ja und woran liegt das ?

is es ein Crop oder -out of the cam- ?
Mit was hast du es entwiceklt?? Nachgeschärft?? Helligkeit erhöht? ö.Ä.?

 

[Hathor39]

Hallo,

zur obigen "verrauschten" Blüte: Das kommt doch sicher von einer Nachbearbeitung einer "unterbelichteten" Aufnahme, d.h. die dunklen Bereiche sind stark angehoben worden und somit kommt auch bei einer 5D das Rauschen zum Vorschein. Die Physik lässt sich nun mal nicht so einfach überlisten ;-)

LG Walter

 

[arabeo]

ist es denn so besser ?

 

[arabeo]

Hallo Walter

Nein, da wurde nicht nachbeliechtet etc. Aber das 1. Bild war leicht nachgeschärft, das 2. jetzt überhaupt nichts. Auch nicht beim entwickeln.

 

[maddin86]

ist es denn so besser ?

sieht schon besser aus, aber mit ner 5D und dem 135 2.0 L ist deutlich mehr drin!

 

[rwv]

sieht schon besser aus, aber mit ner 5D und dem 135 2.0 L ist deutlich mehr drin!

Davon mal abgesehen, besonders viel Bokeh kann ich da auch nicht entdecken. Und darum gehts hier ja wohl.

 

[Hathor39]

Ist ja interessant... die 5D müsste eigentlich ja der "Anti-Rauschweltmeister" sein
Habe mal zwei Bilder mit dem 200er bzw. 300er-Tele beigefügt bezüglich "Schenem Bokeh". Ob das Bokeh mehr oder weniger schön ist, ist zum größten Teil vom Hintergrund abhängig, wie weit der weg ist und was da im Hintergrund herumsteht... kann man sich leider oft nicht so recht aussuchen... Wie gefallen euch die Bilder vom Schwarzen Loch (weisse Taube) und vom Pfau?

LG Walter

 

[arabeo]

Ja was meint ihr Spezialisten denn?

Muss man den Knipser runderneuern lassen oder wechseln?
Oder muss das Equipment zum Service? Abschreckende Ergebnisse gibt es hier ja einige ...
Oder wo muss man ansetzen um bessere Bilder hinzubekommen?
Ich muss zwar sagen, mir gefallen die nachgeschärften eher besser ...
Und als A3 Bild an der Wand sähen die nachgeschärften sicher besser aus - meine ich jedenfalls.

 

[maddin86]

Ja was meint ihr Spezialisten denn?

Muss man den Knipser runderneuern lassen oder wechseln?
Oder muss das Equipment zum Service? Abschreckende Ergebnisse gibt es hier ja einige ...
Oder wo muss man ansetzen um bessere Bilder hinzubekommen?
Ich muss zwar sagen, mir gefallen die nachgeschärften eher besser ...
Und als A3 Bild an der Wand sähen die nachgeschärften sicher besser aus - meine ich jedenfalls.

Versuche das Bild nochmals mit Stativ und MF zu machen, bei windstille.

Es sollte eigtl. deutlich schärfer aus der kamera kommen..

 

[Hathor39]

He, weicht hier nicht vom Thema ab. Wegen einem verrauschten Bild geht die Welt nicht unter!
Ausserdem gehts hier ja um das Bokeh und nicht um Bildrauschen...

Hier habe ich noch zwei

LG Walter

 

[arabeo]

Danke maddin

Wenigstens e i n e brauchbare Antwort. Hab auch schon in der Richtung gedacht ...
Dann ist wohl davon auszugehen, dass die meisten "technisch guten" Bilder vom Stativ kommen.
Wünsche dir noch einen schönen Abend.

@Walter: Warum habt "ihr" dann das Bildrauschen und nicht das bokeh kritisiert ?

 

[Blueline56]

Noch eines mit den 300/4L IS

 

[sleepfishl]

Nun... Ist nicht sonderlich scharf... aber war in eile weil meine Straßenbahn 100m weiter angesaust kam und ich da im dreck auf den gleisen gehockt hab hatte leider keine zeit

Aber Bokeh is erkennbar denk ich^^

Kitlinse 18-55mm II an der 400D

 

[erch]

Hier habe ich noch zwei LG Walter

Mensch Walter - ich liebe solche Bilder!
Freistellung + Bokeh = träumen!
erch

 

[crosa]

Danke maddin

Wenigstens e i n e brauchbare Antwort. Hab auch schon in der Richtung gedacht ...
Dann ist wohl davon auszugehen, dass die meisten "technisch guten" Bilder vom Stativ kommen.
Wünsche dir noch einen schönen Abend.

@Walter: Warum habt "ihr" dann das Bildrauschen und nicht das bokeh kritisiert ?

soll jetzt nicht überheblich klingen, aber da mach ich mit dem 85 1.8 und der 30d ohne stativ deutlich besseres...

Ich vestehe es nicht. Das 135er ist mit die schärfste Linse von Canon. Und die 5d packt immer noch mal ein ordentliches Stück Sahne auf die Cropcam-Bilder drauf....

 

[maddin86]

soll jetzt nicht überheblich klingen, aber da mach ich mit dem 85 1.8 und der 30d ohne stativ deutlich besseres...

Ich vestehe es nicht. Das 135er ist mit die schärfste Linse von Canon. Und die 5d packt immer noch mal ein ordentliches Stück Sahne auf die Cropcam-Bilder drauf....

deswegen schreib ich ja er soll es mal mit stativ bei windstille probieren..

kann ja durchaus sein das es ihm freihand aus der schärfeebene gerutscht ist..

 

[FritzTheCat]

Noch eines mit den 300/4L IS

Junger Hund, Zähne frisch geputzt oder einfach nur EBV??

 

[Blueline56]

Junger Hund, Zähne frisch geputzt oder einfach nur EBV??

Der ist gerade mal 7 Monate, da hat man noch schöne weiße Zähne