Aufnahmen addieren?

Ich suche eine Software (Mac, möglichst free oder OS), mit der ich mehrere (gleich unterbelichtete) Aufnahmen addieren kann, um so auf die korrekte Belichtung zu kommen. Googlen hat mich dabei zum Begriff exposure stacking und zu Keiths Image Stacker geführt, aber das scheint mir alles sehr astrolastig und ich bin damit noch nicht wirklich weitergekommen.
Gibt es so etwas überhaupt?

Es ist etwas wenig Hintergrundinformation in Deiner Anfrage. Du hast mehrere praktisch identische Aufnahmen (hoffentlich ab Stativ) desselben Motivs allesamt unterbelichtet vorliegen?

Mittels "ImageStacker" (gibt's das für MAC?) liessen sich diese zusammenrechnen, um das Rauschen zu vermindern. Vor oder nach der Verrechnung könnte man - RAW vorausgesetzt - die Belichtung anheben. Der Vorteil der mehreren Aufnahmen wäre die Rauschmittlung und dadurch -minderung.

Wie ist es dazu gekommen, warum hast Du nicht gleich richtig belichtet?

Man kann nicht 'einfach so' das "auf mehrere einzeln unterbelichtete Aufnahmen eingefallene Licht" summieren, um dann auf eine korrekte Belichtung zu kommen.

Zeig doch mal anhand von Bildmaterial, worum es geht.

Hallo,

@ metallissimus,

für den Mac kenne ich leider keine passende Weichware, wie wäre es mal ein Windoofs zu emulieren, dann gibt es schliesslich genügend kostenfreie Tools.


@ moon1883,

natürlich sind gemittelte unterbelichtete Aufnahmen nicht ganz identisch mit einer einzigen lang belichteten Aufnahme, aber vielleicht ist es ja gerade der Sinn des Unterfangens. Der Dynamikumfang des Summenbildes ist deutlich grösser was halt eine viel bessere Zeichnung in den Lichtern ermöglicht. Vielleicht liefert die Kamera durch irgendwelche Limitierungen aber unter den gegebenen Umständen aber auch einfach keine ausreichend durchbelichteten Bilder.


MfG

Rainmaker

Geht es Dir ums Simulieren mehrerer Lichtquellen, also z. B. je eine Aufnahme mit Blitz von links/rechts/oben/unten, die dann zu einer Quasi-Mehrfachbelichtung addiert werden sollen?

Das geht am besten in einem dunklen Raum in B-Einstellung. Wenn sich der Raum nicht abdunkeln lässt, geht es auch ersatzweise mit der Mehrfachbelichtungsfunktion mancher Kameras (obwohl die schon keine echte Mehrfachbelichtung mehr machen, sondern nur Rohdaten mehrerer Bilder verrechnen und damit das Rauschen erhöhen).
Nachträglich per Software gibt es z. B. in Gimp die Ebenenverrechnung "additiv".

Qualitätsverluste (mehr Rauschen) gibt es mit der nachträglichen Verrechnung immer. Fürs rein technische Mehrfachblitzen, wie es auf analogen Film gemacht wurde, eignet es sich somit nicht. Also wenn man z. B. achtmal mit -3 EV blitzt und dann die acht Aufnahmen addiert, rauscht es im Ergebnis mindestens genauso, als hätte man einmal geblitzt und die ISO um 3 Stufen erhöht.
Die einzige Methode, sowas digital halbwegs hinzukriegen, ist die Variante mit der B-Einstellung.

Danke schonmal für eure Hinweise.

moon1883 schrieb:

Man kann nicht 'einfach so' das "auf mehrere einzeln unterbelichtete Aufnahmen eingefallene Licht" summieren, um dann auf eine korrekte Belichtung zu kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte mal gelesen zu haben, dass man das z.B. in der Astrofotografie so macht. Hab jetzt hier noch einen Thread gefunden, wo es um das gleiche Thema geht, selber programmieren scheidet bei mir aber leider aus: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=612381

Das Bildmaterial existiert noch nicht, ich suche nur grade Möglichkeiten für ein Problem, das sich mir bei einem Projekt stellt.
Eine Band hat mich gebeten, ihnen bei Fotos behilflich zu sein. Der Witz an der Sache: Die musizieren nur mit Laptops, und möchten die Bilder gerne mit den Laptops als Beleuchtung machen. Das sieht auch ziemlich gut aus, das Problem ist nur, dass das Licht viel zu dunkel ist und deshalb die Bilder alle Bewegungsunschärfe aufweisen, weil die Jungs nicht so lange stillsitzen können. Exif waren: 1/8 bei Iso 400 und Blende 3.5

Deshalb kam mir eben die o.g. Idee, um die Bilder mit kürzeren Zeiten zu machen und sie dann aufzusummieren.

metallissimus schrieb:

das Problem ist nur, dass das Licht viel zu dunkel ist und deshalb die Bilder alle Bewegungsunschärfe aufweisen, weil die Jungs nicht so lange stillsitzen können. Exif waren: 1/8 bei Iso 400 und Blende 3.5

Deshalb kam mir eben die o.g. Idee, um die Bilder mit kürzeren Zeiten zu machen und sie dann aufzusummieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn die Jungs schon für eine einzelne Belichtung von 1/8 Sekunde nicht lang genug stillsitzen können, wie sollen sie dann über mehrere Einzelbelichtungen hinweg völlig identisch sitzen bleiben?

beiti schrieb:

Wenn die Jungs schon für eine einzelne Belichtung von 1/8 Sekunde nicht lang genug stillsitzen können, wie sollen sie dann über mehrere Einzelbelichtungen hinweg völlig identisch sitzen bleiben?

Zum Vergrößern anklicken....

Ah, guter Punkt, da hab ich eindeutig nicht weit genug gedacht.
Na gut, dann muss ich wohl nach Alternativen suchen...

Normaleweise sollte 1/8 Sekunde (oder sogar 1/4 Sekunde) kein Problem sein, sofern die Personen nicht formatfüllend aufgenommen werden, etwas guten Willen zum Stillsitzen zeigen und nicht gerade an einer Zitterkrankheit leiden.

Ich lass es mal auf einen Versuch ankommen.
Ansonsten würde ich mit weiter geöffneter Blende auf jeden der 4 einmal scharf stellen und die Bilder dann in PS mit Masken zusammenbasteln. Klingt das praktikabel?

metallissimus schrieb:

und möchten die Bilder gerne mit den Laptops als Beleuchtung machen. Das sieht auch ziemlich gut aus, das Problem ist nur, dass das Licht viel zu dunkel ist und deshalb die Bilder alle Bewegungsunschärfe aufweisen,

Zum Vergrößern anklicken....

warum versteckst du nicht in jedem aufgeklappten Laptop einen Blitz und simulierst damit ein viel helleres display?

Hab ich auch schon überlegt, aber dann müsste ich mir noch 2 Blitze und Empfänger und jede Menge verschiedenfarbige Filter besorgen. Da kommt eine EBB-Lösung einfach billiger.

Billiger sieht dann vielleicht aber auch billiger aus...
Je nach Kamera sollte da aber definitiv nochm mehr gehen als Iso 400


Grüße
Alex

Ja ich hätte es jetzt mit ISO800 und f/1.8 gemacht, dann komm ich auf 1/60. Aber dann sind halt nicht alle 4 scharf. Daher die Idee mit dem Pseudo-Fokusstitching.

Klingt gut, besser als das Stacken auf jeden Fall.
Wie gesagt, versuch irgendwie noch ein wenig zusätzliches Licht einzubauen.
Eine Lichtkante von hinten, wenn du schon auf iso 800 und 1,8 gehst, reicht da auch eine Lampe aus dem Wohnzimmer.

Grüße
Alex