AW: Canon Powershot S5 IS [Canon_S5]
Hallo,
hat sich jemand schon mit der neuen Canon Powershot S5 IS auseinandergesetzt? Als kleine kompakte Zweitkamera wäre sie interessant.
Bin gespannt auf Eure Erfahrungen
Jein... theoretisch habe ich mich mit der S5 schon sehr beschäftigt, praktisch aber nur mit der S3 (seit 8 Monaten intensiv). Leider ist zwischenzeitlich
www.canons3is.com offline gegangen... Dort gab es einige interessante Anregungen...
Diese kleinen Superzooms haben mit ihren 1/2,5"-Sensoren eine recht begrenzte Fläche, um Licht aufzunehmen. Der S3 merke ich das ganz deutlich an: Die Bildqualität hängt sehr von der Verfügbarkeit ausreichenden Lichtes ab.
Es gibt zwar grundsätzlich an der Belichtungsmessung nichts zu bemängeln (haut eigentlich immer ganz gut hin), allerdings ist die minimale Belichtungszeit von 1/2000 recht lang. Ichunterschätze das gern,weil es der Sensor an und für sich eher hell mag.
Wenn in Gegenlichtsituationen zwischen 1/640 und 1/2000 vorgeschlagen wird, tritt bei meiner S3 häufig Rauschen in dunkleren Bildbereichen schon bei ISO100 auf (benutze ich fast ausschließlich). Längere Belichtungen (1-2 Sekunden) sind für sie wiederum kein Problem.
Von den DSLRs kennst Du sicher die Aussagen zu den Suppenzoom-Objektiven...
Die treffen natürlich auch auf Superzoom-Digicams zu. Das Objektiv der S3 (S5) ist sehr gut im gesamten Telebereich auf kurze Distanz (vor allem um F4 herum). Wenn Du gerne im Telebereich knipst, könnte diese Kamerafamilie (Sx) der Bringer sein. Sicher kennst Du die Samples des S3-Tests auf dpreview.com? Auch dort wurde eben dieser Sahnebereich der S3 vorgeführt: Das macht kann sie wirklich richtig gut.
Bei Schüssen weiter entfernter Motive (mehr als 40m) verliert sie häufig an Bildqualität, ist sehr empfindlich auf "unreine Luft" und rauscht dann auch gern.
Leider habe ich keinen blassen Schimmer, ob andere Megazooms das auch tun, vermute aber, dass es eher am winzigen Sensor liegt...
Dieser Effekt, der limitierte Dynamic Range (gegenüber richtig erwachsener Sensoren) machen der S3 weit mehr Bilder zunichte, als die paar rosa Farbsäume. Trotzdem kann man als Benutzer so einer Cam schon eine Allergie gegen CAs entwickeln...
Wenn Du eine kompakte Mega-Zoom beurteilst, solltest Du auch berücksichtigen, wie die Konkurrenz-Produkte aussehen:
1) Sony DSC-H5: (default) völlig überschärft und deutlich stärkere Farbsäume... Guck Dir einfach die Bilder von der an.
2) Fuji S6500: Bessere Iso-Performance, allerdings keinen JPG-kompatibler rechtwinkliger Sensor- Die "Wabenförmige" Anordnung der einzelnen Pixelsensoren führt zu vergleichsweise merkwürdigem 100%-Output. Das Objektiv ist Klasse und die 28mm Weitwinkel sind ein guter Trost für die ausgeprägten blauen Farbsäume im Gegenlicht. Es gibt zwar keinen Stabilisator, aber dank nutzbarer Epfindlichkeit von ISO400-ISO800 beruhigen sich auch bewegte Motive. Leider ist der EVF unbrauchbar grob und die Bedienung etwas merkwürdig (zumindest für Canon-User).
3) Panasonic FZ-8: Ziemlich vollständige Korrektur der Farbsäume durch in-camera-postprocessing, (wie ich finde) nette Ergonomie, ein kaum unmittelbar wahrnehmbares Quentchen besseres IS. Leider versagt der Sensor bei der Rauschunterdrückung dramatisch - Ein Aquarelleffektfilter scheint fest eingebaut zu sein.
4) Panasonic FZ-50: Einfach nett, richtig guter EVF, bewegliches TFT und auch noch schnell im Autofokus (für eine Digicam), nahezu perfekt,wäre da nicht die Totschläger Rauschunterdrückung....
Trotzdem kann man sich nur durch ein bischen Begrabbeln in sie verlieben.
5) Olympus SP550: Nach der habe ich nicht geguckt, seitdem ich ein paar Bilder von ihr gesehen habe...
Es ist keineswegs so, als wenn die Canon S3 oder S5 eine ultimativ gute Kamera wäre... Wenn wer glaubt, er sei auf all ihre Funktionen angewiesen, stellt sie einfach einen ganz bestimmten Kompromiss zwischen den Funktionen dar. Andere Kameras dieser Klasse gewichten Ihre Stärken und Schwächen eben anders, was nicht heissen kann, dass sie besser oder schlechter seien.
Die S5 hat mit dem feiner auflösenden TFT sicherlich deutlich gewonnen, weil das Display der S3 manuelles Fokussieren kaum ermöglicht und die Pixel des S3-EVF müsste ich mal durchzählen, erkennen kann ich jeden einzelnen
. Der neu hinzugekommene Blitzschuh der S5 ist ebenfalls ein angenehmes Feature, auch wenn ich öfter eine Wasserwaage als einen Blitz da reinklemmen würde.
Beim Autofokus des Vorgängers S3 ist mir immer noch nicht ganz klar, wann und unter welchen Uständen er funktioniert...
Eine verbesserte Kontrolle des manuellen Fokus wäre darum ganz sehnlichst willkommen.
Trotzdem bin mir sehr unsicher, ob ich dafür den neuen Sensor ertragen könnte....
Anbei ein paar S3-Beispiele:
In der Entfernung irgendwie nicht so toll...
Nachtaufnahme auf KlapperDreiFuß
Nur bei extrem klarer Luft Fernsicht möglich
Freigestellt auf ein paar Meter Entfernung mit Tele
Nahaufnahme aus 1m Enternung
mit aufgestützen Ellenbogen kann man 1 Sekunde halten (Augenmuschel an Augenbraue abgestützt)
Viele liebe Grüße
Michael
P.S.: "Bildbearbeitung": Mit Irfanview-Batchverarbeitung wurden die Bilder stark heruntergerechnet (640Pixel längste Seite, Lanczos Filter) und mit 20er Schärfung als 75% JPG abgespeichert.