esau
Themenersteller
Eigentlich bin ich begeisterter mFT-Nutzer und schätze, gerade wenn es um eine kleine Immmerdabei geht, meine Panasonic GF7 mit dem PL 15/1,7 sehr. Nur im Lowlight-Bereich, den ich zufällig sehr häufig nutze, wäre eine Verbesserung immer wieder mal sehr wünschenswert. Nun fiel mein Blick kürzlich auf die neu erschienene Canon M100. Und ich muss sagen, die Bilder die Dpreview dazu zeigt (insbesondere, die mit dem 22/2,0 erstellten), haben mich wirklich beeindruckt! Da schafft es Canon doch tatsächlich, mit einem Paket, was nur wenige Gramm mehr wiegt als meine o.g. Pana-Kombi, eine um einiges bessere Bildqualität zu erzeugen! Da ich auch häufig croppe, finde ich auch die zusätzlichen MP sehr attraktiv (bei Canon 24 MP, bei Pana 16 MP).
Bevor ich mich jetzt zu einem Versuchskauf entschließe, will ich doch zunächst die Frage an die Runde stellen: Hat jemand Erfahrungen sowohl mit mFT wie auch mit der Canon-M-Serie? (Erfahrungen mit Canon M5 oder M6 sind auch sehr willkommen!) Kann jemand Aussagen zur Vergleichbarkeit von Bildqualität, Autofokus und Bedienbarkeit treffen? Dass die M-Serie bisher ein sehr begrenztes natives Objektivangebot hat, kann außer Betracht bleiben, ebenso der bei der M-Serie nicht vorhandene IBIS.
Bevor ich mich jetzt zu einem Versuchskauf entschließe, will ich doch zunächst die Frage an die Runde stellen: Hat jemand Erfahrungen sowohl mit mFT wie auch mit der Canon-M-Serie? (Erfahrungen mit Canon M5 oder M6 sind auch sehr willkommen!) Kann jemand Aussagen zur Vergleichbarkeit von Bildqualität, Autofokus und Bedienbarkeit treffen? Dass die M-Serie bisher ein sehr begrenztes natives Objektivangebot hat, kann außer Betracht bleiben, ebenso der bei der M-Serie nicht vorhandene IBIS.