JWBQ
Themenersteller
Hallo
..welches der 3 Objektive könnte die bessere Schärfe an der K3 haben, der Preis ist erst einmal aussen vor.
beim 20-40 gefällt mir die Abmessung und Gewicht, Lichtstärke, Brennweitenbereich naja
beim 16-85 gefällt die 16mm, und evt. bessere Abbildung zum 18-135, etwas zu Groß und schwerer zum 20-40
beim 18-135 die 135 und die Kompaktheit
...meine Tendenz geht zum 20-40, aber selten mache Bilder mit 40mm, das sehe ich wenn ich das 16-45 dabei habe.
...ist die 2.8 beim 20-40er schön knackig wie das 100 2,8 Macro
das 16-45 auf (Rucksack) Reisen ist oft zu schwer, aber es macht Spass mit 16mm, dann habe ich das 100 Macro dabei, und eher selten das 10-17er,
das 21er bis jetzt so gut wie nie auf Reisen.. dann immer mit Canon S120 für Schnapsschüsse
Danke für Anregungen
Grüsse in die Nacht bis morgen
..welches der 3 Objektive könnte die bessere Schärfe an der K3 haben, der Preis ist erst einmal aussen vor.
beim 20-40 gefällt mir die Abmessung und Gewicht, Lichtstärke, Brennweitenbereich naja
beim 16-85 gefällt die 16mm, und evt. bessere Abbildung zum 18-135, etwas zu Groß und schwerer zum 20-40
beim 18-135 die 135 und die Kompaktheit
...meine Tendenz geht zum 20-40, aber selten mache Bilder mit 40mm, das sehe ich wenn ich das 16-45 dabei habe.
...ist die 2.8 beim 20-40er schön knackig wie das 100 2,8 Macro
das 16-45 auf (Rucksack) Reisen ist oft zu schwer, aber es macht Spass mit 16mm, dann habe ich das 100 Macro dabei, und eher selten das 10-17er,
das 21er bis jetzt so gut wie nie auf Reisen.. dann immer mit Canon S120 für Schnapsschüsse
Danke für Anregungen
Grüsse in die Nacht bis morgen