Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hallo,
ich finde VF bringts halt nur wenn Objektiven eingesetzt werden, zu denen es entsprechend umgerechnet keine Pendants bei DX gibt. Also f/2.8 Standardzooms, wobei es da seit dem Sigma 18-35 1.8 auch schon dünn wird.
Bleiben also f/2.8 Weitwinkel und 70-200 2.8 Tele. Und vor allem die...
Hallo,
verstehe nicht warum immer der 2.8 24-70 Klopper als das Nonplusultra angesehen wird. Ich zB finde den Brennweitenbereich der bei 70mm aufhört voll daneben und das Teil generell viel zu fett. Wer keinen super AF braucht und keine 24mm bekommt mit dem Tamron 28-75 95% der Leistung und...
Öh,
das ist aber das Pferd irgendwie von der falschen Seite aufgezäumt. Wenn ich das Foto mache stelle ich mich doch nicht im 90° Winkel zur Sonne und drücke dann ab, egal was drauf ist :confused: Gut, man kann die Tageszeit planen, aber sonst hat die Sonne halt den Winkel den sie gerade hat...
Hallo,
Wohl doch nicht :rolleyes: Gemeint ist die Tatsache dass die Pixel im 45°-Winkel gesehen (nicht Diagonale) einen Abstand haben, der 1/1.41 vom Pixelpitch beträgt. Nimm mal ein Karopapier und versuche das nachzuvollziehen.
Demnach ist bei X-... die Maximalauflösung bei 0° gleich...
Hallo,
Colorfoto testet noch ganz gut finde ich, im Gegensatz zu den Computerzeitschriften... z.B messen die bei Objektiven nicht nur die Grenzauflösung, sondern auch den Kontrast.
Colorfoto testet die Auflösung nicht nur vertikal und horizontal, sondern auch diagonal. Da ist die Auflösung bis...
Hallo,
nach meiner Erfahrung haut die Beugung auch lange nicht so deutlich rein wie man denkt, das ist ein eher "weich" einsetzender Prozess.
Sogar an der D70 (Pixelpitch ähnlich D700) war mein WW schon bei f/8 deutlich weniger knackig als bei f/5.6. Dagegen ist an der D600 ein f/16 Bild zwar...
Hallo,
war das Problem nach längerer Betriebszeit? Meine hat exakt das Selbe gestern Abend auch gemacht. Aber nach über 1 Stunde Dauereinsatz, nach kurz abkühlen gings dann wieder.
Ich vermute da ein Überhitzungsproblem, könnte weniger ein "Montagsmodell" als ein Konstruktionsfehler (weniger...
Hallo,
habe zwar Nikon, aber egal.
Für Fotos meiner Kinder habe ich lange 50-1.4 und 28-75 2.8 Tamron. Das Tamron finde ich für Portrait an APS-C schlichtweg perfekt von der Brennweite und Blende her. Sogar das Bokeh ist recht schön für so ein "billiges" Zoom. Auch unscharfe Randbereiche sind...
*Aua*
Das alles tut auch beim nochmal lesen immer wieder aufs Neue weh... :D
Wenn wenig Tiefenschärfe ein "Problem" ist dann empfehle ich eine Kamera mit kleinem Sensor. Ansonsten einfach die Blende entsprechend dem Cropfaktor zwischen den Systemen schliessen, dann gleicht sich irgendwann...
Hier wird mit Preisen rumgeworfen...
Für mich muss sich das Ding an einer D600 plus 28-75 messen, mehr als 2k sind somit mehr als unrealistisch... :confused: Würde sogar sagen <1k damits attraktiv ist. Und die Schärfe einer FB erwarten???
So viel Hype um ne Linse deren Sinn ich immer noch nicht...
Moin!
Uiui, was ist das? 18-35mm, 120mm lang und 810 Gramm Gewicht? Sage mir mal einer wo da der DX-Vorteil gegenüber einer FX mit nem Tamron 28-75 sein soll :confused: Und da heisst es immer FX wäre groß und schwer...:ugly:
Aber mutig von Sigma ist es in jedem Fall so was mal zu versuchen...
Das ist falsch, denn in beiden Fällen ist die Belichtungszeit die selbe.
a) 1/50, f/2.8, ISO1600 1 Stufe unterbelichtet
b) 1/50, f/2.8, ISO3200 korrekt belichtet
Wie soll da bei a) die Bewegungsunschärfe besser werden?
Richtig ist dass sich der Belichtungsspielraum nach oben erhöht, um den...