Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Photoshop 'reicht'.
3 Bilder: eines normal belichtet, einmal die hellen Partien belichten, einmal die dunklen, immer mit Stativ.
Mit dem normal belichteten Foto in PS anfangen.
Neue Ebene, dunkle Belichtung einfügen, Farbbereich -> Lichter auswählen.
Auswahl verändern, weiche Kante. Dies ist...
Beispiel eines DRI Bildes.
Sowohl die Schattenpartien als auch die Lichter sind in einem Bild sauber belichtet, was bei einem Foto, dass nicht aus mehreren Teilbelichtungen zusammengesetzt wurde, nicht gehen würde, da Standard-Kameras nicht genug Dynamikumfang bieten, um sowohl Schatten als...
Im Prinzip gefällt's, aber der Blitz hat etwas sehr gute Arbeit geleistet: ich finde, die Dame sieht sehr nach strahlender Sonnentag aus, während der Rest im Vergleich trüber wirkt... passt net so 100 Pro.
Aber sonst recht gut!
Gruß
Du hast Glück - es gibt in diesem Forum bereits einen Rucksack-Thread, in dem Du auf viiiiielen vielen Seiten Antworten zu Deiner Frage erlesen kannst... ;)
....steht in meiner Sig ;)
Zumindest würde ich Dir nicht zu einem "billigen" Alustativ raten, schon gar nicht für Hamburg-Aufnahmen :D
Um's konkreter zu machen: ein vernünftiges Stativ mit Kopf geht so bei 150-200€ los, sag ich mal...
Dein Bild, inhaltlich ebensowenig spannend, aber schon mal...
(auch Hamburger) Hafen
Hamburg
Für die Fotos oben würd ich Dir zu einem Stativ raten und längerer Belichtungszeit. Und auf besseres Wetter warten... ;)
Also merke ich mir mal - die eingestellten DPI sind im Grunde wurscht. Würde ich (vorallem ohne Neuberechnung) eine DPI-Zahl via PS für das Bild vorgeben, dann wär das mehr so eine Art Wunschwert für den Ausdruck? Was letztlich dabei rum kommt bestimmt sowieso das gegebene Druckequipment?
Sehr gut.
Mir fiel auf, dass es in Altona ähnlich aussah. Bei uns in Eimsbüttel schon nicht mehr... mal sehen, ob ich morgen rechtzeitig los komme... ;)
Hab's gefunden: im PS Entwicklungsfenster ist unten ein Link, Klickt man drauf, kann man die Bildgröße einstellen.
Wenn ich's später drucken will - sollte ich mehr als 72dpi wählen? :confused:
Nein, beschnitten hab ich nix. Ich hab das RAW mit PS geöffnet. Und da schreibt der mir schon in diesem Entwickler-Fenster drunter, dass die Größe irgendwas mit 1365x2048 wäre. Auf den ganzen Reitern vom Photoshop RAW-Entwicklerfenster hab ich auch nichts hinsichtlich der Größe gefunden.
Was...
Nabends.
Bin gerade ertwas verwirrt. Ich hab eine EOS 400D und dachte immer, bei 10Mpx wären Ausdrucke in A3 kein Problem.
Jetzt hab ich so eine Kalender-Fotosoftware runtergeladen und die warnt mich, dass meine Bilder nicht für A3 geeignet sind. Zu schlecht aufgelöst. Ich gucke in Photoshop...