Zwischenringe oder Achromat ???

[hubi]

Hallo zusammen!

Ich besitze das 100er Sigma Macro
und möchte die Macrofotografie etwas ausbauen!

Was würdet ihr mir empfehlen,

- Zwischenringe
- Nahlinsen oder
- einen Achromat?

Will nicht gleich auf ein Balkengerät umsatteln
und auch nicht gleich ein vermögen los werden!

Zu was würdet ihr mir raten?

Dabke im Voraus!

Hubi

 

[Musikfreak]

Hm also Nahlinsen bringen bei Makros glaub ich nix mehr. Mit Zwischenringen kann mans probieren, aber wenn du echt eine Verbesserung zu einem 1:1 Makro willst, dann solltest du mal einen Blick auf das MP-E von Canon werfen - ist aber etwas schwierig in der Anwendung bzw. dem Umgang damit.

 

[triton]

Also wenn Du mehr als 1:1 haben willst kommst Du vernünftigerweise nicht um ein Balgengerät rum.

Versuch doch bei ebay oder auf einem Fotoflohmarkt) ein Balgengerät mit M42 oder T2 zu bekommen (müsste sehr preiswert zu bekommen sein). Als Objektivkopf nimmst Du dann ein preiswertes Vergrößerungsobjektiv und schon kann´s so richtig losgehen mit Macro.

Ich nutze an der 300D mein Contax Balgengerät über einen T2 Reverse-Adapter (so etwas gab´s damals von HAMA) und habe ein 80mm Vergrößerungsobjektiv drauf. Die Ergebnisse sind sehr überzeugend.

Von Nahlinsen kannst Du getrost die Finger lassen. Wenn überhaupt, dann nur Acromate, aber die helfen nicht viel weiter. Zwischenringe bringen da mehr und verändern die Eigenschaften des Objetivs nicht.

Gruß

Triton