AW: Zweitkamera als "Wanderbeleitung"
Habe mittlerweile die Z50 angeschaut und sie dann doch verworfen.
Hauptgrund ist der fehlende Stabi was meinem Wunsch nach Lowlight Fähigkeit nicht entgegen kommt da
tendenziell kürzere Verschlusszeiten notwendig sind oder im Umkehrschluss vergleichsweise höhere ISO Zahlen....
Da würde ich eher mit einer Z6 ergänzen, gebraucht schon recht günstig.
Der Low Light AF ist besser als bei Z5 und Z7, der Sensor ist auch rauschärmer als die beiden Modelle.
Ausserdem dürfte es bei der Z5 ein "Problem" mit Rauschen im Sucher bei wenig Licht geben, deutlich stärker als bei Z6 lt.
Leuten die beide verglichen haben.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2043161
Die paar Tage „Forenabwesenheit“ habe ich in der Tat bereits auch verwendet und die Z6/Z6II gedanklich in die Auswahl
aufgenommen. Gebraucht liegt die Z6 beim Preis unter der Z5, neu etwa 200 € drüber. Die Z6II kommt da dann mit rund
2k€ schon in einer anderen Preisordnung daher.
Sollte wohl noch etwas warten bis sich die Unterschiede der Z6II zur Z6 in Praxistests abzeichnen und dann schauen ob
die Z6 nochmal im Preis gesunken ist (wovon ich aktuell ausgehe).
Das Flimmern des Z5 Suchers macht erstmal nachdenklich, wie aber schon angemerkt wurde (in unterschiedlicher Ausdrucksweise
),
am Ende zählt das Bild auf der Speicherkarte und nicht die Vorschau im Sucher.
Habe dazu ein Video gesehen – die dort aufgerufenen ISO 25.600 bilden sicher nicht den Großteil des meist genutzten ISO Bereichs
ab (zumindest bei mir) und bei niedrigen ISO Zahlen bzw. gutem Licht soll das nicht so sein.
@TO: die vorhandenen Brennweiten zeigen auch an der Z50 einen anderen Ausschnitt,
kann man sich drüber ärgern, kann man sich aber auch zu Nutze machen....
Absolut – mein 70-200 mit 2x TC würde dann bei 1,5 Crop auf 600 mm Brennweite kommen.
Das wäre schon was, aber wie oben geschrieben – Bildstabilisator fehlt leider im Vergleich zu den größeren Schwestern.