Zukunft von EF-M

[daved_nbg]

Hallo zusammen,

falls noch nicht bekannt:

https://www.dpreview.com/interviews/6453485674/rf-ds-and-do-talking-to-canon-about-its-latest-lenses

In einem Absatz geht es auch darum ob noch EF-M Objektive ähnlich wie das 32 mm zu erwarten sind. Die Interpretation der Antwort fällt nicht schwer. Zitat:

"The reason we launched the 32mm for EF-M came from closely listening to users and what the market was asking for. So we were really happy that we were able to deliver something that a lot of users will be able to enjoy and we're really confident about the performance of this lens. One of the goals of the EOS RP was meant to be a good step-up for current APS-C users. We hope it's possible for APS-C users to step up to the FF camera market."

 

[ClimberM]

Wobei das EOS M System eine andere Marktnische füllt!
Größe und Gewicht sowie der Preis sprechen im Vergleich eine klare Sprache.
Ich sehe die Möglichkeit zur Koexistenz von R und M.

 

[##thomas##]

Sehe ich auch so!
"Also important, we see people speculating that we're terminating the DSLR or the M-series development. What we can say is that we're developing, simultaneously, multiple DSLR, M-series and R-series models. Our approach is to leverage our lineup strategy but at the same time, we'd like to listen to our customers' feedback and make decisions based on this."

 

[Mr.Click]

Da steht für mich eindeutig, das im Moment noch an allen Canon Mounts weiter gearbeitet wird. Was in ein paar Jahren ist, weiß eh keiner.

Das ist hier allerdings der falsche bereich für Spekulationen.

 

[cp995]

...
Ich sehe die Möglichkeit zur Koexistenz von R und M.

Ich auch, zumindest derzeit noch.
Wenn es sich für Canon aufgrund der Marktentwicklung mal nicht mehr lohnt, werden sie EOS-M halt auslaufen lassen.
Das muß man heutzutage realistisch so sehen.

 

[SSJ3 Vegotenks]

Ich auch, zumindest derzeit noch.
Wenn es sich für Canon aufgrund der Marktentwicklung mal nicht mehr lohnt, werden sie EOS-M halt auslaufen lassen.
Das muß man heutzutage realistisch so sehen.

wobei bei EF-M immerhin dank (originalem!) Adapter noch die Möglichkeit, an ein bestehendes Objektivsystem zu kommen, inklusive Fremdherstellern.

Samsung NX zum Beispiel ist ja ein in sich geschlossenes (und mittlerweile totes ) System

cya v3g0

 

[cp995]

wobei bei EF-M immerhin dank (originalem!) Adapter noch die Möglichkeit, an ein bestehendes Objektivsystem zu kommen, inklusive Fremdherstellern...

Klar, aber würdest Du z.B. ein 150-600er Sigma an eine M50 klemmen?
Jedenfalls ohne BG ...

 

[fiefbergen]

150-600

Wer diesen Brennweitenbereich benötigt, wird wohl auch eher nicht auf das M-System setzen

 

[SSJ3 Vegotenks]

Klar, aber würdest Du z.B. ein 150-600er Sigma an eine M50 klemmen?
Jedenfalls ohne BG ...

Jop, würde ich. Ab ner gewissen Objektivgröße ist die Kamera eh nur noch Beiwerk

Klar, Stativ ist Pflicht hierfür. Die Kamera selbst bietet (für mich) dann immer noch ausreichend "Fleisch" um das Objektiv auszurichten und auszulösen.

Ok, ich hätte auch genug Kraft für ne Weile Freihand. Das will man aber nicht auf Dauer. Durfte mal nen Tag mit ner Sony A7R MkII und nem G-Master 100-400mm spielen. Ist schon ordentlich Glas die 2kg (mit Kamera) merkst fix... für mich gibt's solche Kombos von daher nur noch mit Einbein.

Ne M10 oder M100 hingegen würde ich nicht dahinter klemmen. Nur M5/6/50. Wegen Griff

@fiefbergen: wieso nicht? Der Sensor ist derselbe wie in den aktuellen 2stelligen. Gibt sogar dann knapp 1000mm am langen Ende ich liebäugel mit sonem Kanonenrohr ^^

Cya v3g0

 

[cp995]

Wer diesen Brennweitenbereich benötigt, wird wohl auch eher nicht auf das M-System setzen

Richtig!
Aber genau DAS erfordert dann die APS-C R und macht eine EF-M dann vielleicht obsolete

 

[SSJ3 Vegotenks]

Richtig!
Aber genau DAS erfordert dann die APS-C R und macht eine EF-M dann vielleicht obsolete

Adapter brauchst (für die bestehenden Linsen) aber bei R auch

Cya v3g0