Zuiko Digital ED 50mm 2,0 Macro

[Randall]

Hallo,

das Zuiko Digital ED 50mm 2,0 Macro ist ja eigentlich ein Makroobjektiv. Kann man sagen, dass es auch für Nicht-Makroaufnahmen gut geeignet ist?

Thx für die Info.

 

[franz.m]

Warum sollte das 50er nicht für "normale" bilder sein?
Hier einige bilder aus der galerie von einem user.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=95598

LG franz

 

[Randall]

Ich dacht mir, weil es ein Makroobjektiv ist, könnte es speziell für kurze Entfernungen gerechnet sein und vorwiegend im Makrobereich seine beste Schärfeleistung entwickeln.

Allerdings mache ich eher weniger Makroaufnahmen drum informiere ich mich lieber erst mal.

Ich denke aber auch, dass es für normale und Portraitaufnahmen geeignet ist.

Mit den tollen Beispielaufnahmen dürfte meine Frage denn auch schon erschöpfend beantwortet sein.

Thx nochmal.

 

[Cephalotus]

Hallo,

das Zuiko Digital ED 50mm 2,0 Macro ist ja eigentlich ein Makroobjektiv. Kann man sagen, dass es auch für Nicht-Makroaufnahmen gut geeignet ist?

Thx für die Info.

Meiner Ansicht ja. Das Bokeh ist aich sehr schön (oft ein problem vom Makrooptiken).

Einzig mit Spitzlichtern in der Nacht soll es Probleme haben (laut Forum)

Der Autofokus ist leider auch relativ laut und langsam.

 

[djamata]

und man kann es auch mal als kleines Tele einsetzen,
falls man nicht "mehr" mit hat.

 

[Daniel C.]

Hallo,

jepp, das 50er kann man auch für nicht-Makro-Motive verwenden. Sogar sehr gut.

Der Fokus ist eigentlich auch nicht so langsam, wenn er allerdings mal danebenliegt und den kompletten Bereich durchfährt, dann dauerts. Und das passiert beim 50er Makro häufiger als bei allen meinen anderen Objektiven. Im Normalfall ist er aber schnell genug.

Ich nutze neben dem Makroeinsatz, das Objektiv sehr gerne für Portrait und als Ergänzung zum 11-22 wenn das Gepäck leicht sein muss.

Dieses Wochenende mache ich eine zwei-Tages Bergtour im steinernen Meer. Da kommt das 11-22 und das 50er Makro und evtl. noch der EC-14 mit. Wiegt nicht viel und braucht nicht viel Platz, ich habe aber KB-mäßig 22-140mm abgedeckt, in Top-Qualität.

Ich warte allerdings immer noch auf die SW-mäßige Fokusierbereichsbegrenzung ....

Gruß
Daniel

 

[horfri]

Dieses Wochenende mache ich eine zwei-Tages Bergtour im steinernen Meer. Da kommt das 11-22 und das 50er Makro und evtl. noch der EC-14 mit. Wiegt nicht viel und braucht nicht viel Platz, ich habe aber KB-mäßig 22-140mm abgedeckt, in Top-Qualität.

Hallo Daniel,
das ist auch meine erste Wahl für leichtes Marschgepäck.
Da bleiben das 14-54 und auch das 50-200 einfach zu Hause

 

[lasthour]

das ist auch meine erste Wahl für leichtes Marschgepäck.

Meine auch!

Gruß
Jürgen

 

[saarpfälzer]

Nutze auch das 50 mm Macro fast nur im Fernbereich - TOP!