ZUIKO 35-100 - enttäuscht

[wmal]

Hallo liebe Leute,

habe mir gebraucht das 35-100 zugelegt und bin maßlos enttäuscht über die Schärfeleistung und den Fokus. Hatte leider noch nicht allzu viel Zeit, um Testaufnahmen zu machen, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass kein Bild richtig scharf ist (außer ich schärfe extrem nach) und auch der Fokus sitzt nicht richtig!

Muss allerdings gestehen, dass ich es momentan nur an einer E-500 ausprobiert habe.

Hat jemand irgendwelche Ideen, obs an mir, an den Kameraeinstellungen oder an was sonst liegt?

Schöne Grüße

Winfried

 

[Nightstalker]

leider bekomme ich keinen Zugriff auf Deine Festplatte, vielleicht könntest Du die Beispielbilder nochmal hier ins Forum verlinken?

 

[Mortalis]

Ich würde ja fast davon ausgehen, dass das Objektiv bei Olympusmarket gekauft wurde

Das die Schärfe nicht herauskommt, wenn der Fokus nicht sitzt, ist klar. Stell wirklich am besten Bilder ein..

 

[jomibi]

Ich würde ja fast davon ausgehen, dass das Objektiv bei Olympusmarket gekauft wurde

Und? Zieht man da immer Nieten, oder warum "mutmasst" Du das?

 

[Gast_119913]

Und? Zieht man da immer Nieten, oder warum "mutmasst" Du das?

Oft, zieht man da Nieten...
Letztens hatte einer bei einem 90-250, ein mangelhaftes Exemplar erwischt...
ärgerlich natürlich...

 

[jomibi]

Oft, zieht man da Nieten...

Und ich hab da letztens gerade eine ausgezeichnete neuwertige Linse (12-60) erstanden. Zu einem sagenhaft günstigen Preis - Ich Glückspilz
Der eine von letztens hat dann ja wohl echt Pech gehabt.

 

[Borbarad]

Ok erstmal brauchen wir Testbilder und dann gibts da noch ein paar Sachen, die man bei den F2ern beachten sollte: Man muss wissen was man da macht, Focuspunkt, schärfe Eben usw.


Also dann könnten mehrer Fehlerquellen sein und der Sucher der E500 ist an sich nicht das beste für TopPros.

B

 

[Gast_57724]

Also, die TopPros sind normalerweise alle sehr ok und werden wirklich perfekt justiert ausgeliefert. Und das 35-100 ist wirklich eine Traumlinse - markenübergreifend!

- Fokusbegrenzer an der Seite nicht verstellt?
- Richtig fokussiert? Bei f2 ist die Schärfeebene sehr klein
- Stativ verwendet? Wäre zum Testen sehr zu empfehlen.

 

[Gast_57724]

Und ich hab da letztens gerade eine ausgezeichnete neuwertige Linse (12-60) erstanden. Zu einem sagenhaft günstigen Preis - Ich Glückspilz
Der eine von letztens hat dann ja wohl echt Pech gehabt.

Ich wars nicht

 

[wmal]

leider bekomme ich keinen Zugriff auf Deine Festplatte, vielleicht könntest Du die Beispielbilder nochmal hier ins Forum verlinken?

Hast ja recht

Hier also einige Beispiele, ich habe lediglich von RAW in jpeg gewandelt und bei einem oder zwei die Helligkeit korrigiert, sonst nix.

Winfried

 

[Gast_57724]

Ich will ja nix sagen, aber sind die Bilder nicht schon recht gut?

Ich brauchte auch eine Weile, um bei 100mm mit f2 umzugehen. Und ich hatte am Anfang deutlich schlechtere Bilder mit dem 35-100 als Du, weil mir einfach die Übung mit der kleinen Schärfeebene fehlte

So liegen bei Deinem Apfel die Ränder wohl schlicht und ergreifend ausserhalb der Schärfeebene bzw. liegen schon im Unschärfebereich.

 

[jomibi]

Bei Blende Zwo ist die Tiefenschärfe natürlich stark eingeschränkt. Ein kleines "Wippen" vor oder zurück kann da schon Unschärfe bringen. 4000s ? Wie geht das bei ISO100 und f2?
Nur mal so, blöd gefragt.

 

[Borbarad]

Ich will ja nix sagen, aber sind die Bilder nicht schon recht gut?

Ich brauchte auch eine Weile, um bei 100mm mit f2 umzugehen. Und ich hatte am Anfang deutlich schlechtere Bilder mit dem 35-100 als Du, weil mir einfach die Übung mit der kleinen Schärfeebene fehlte

So liegen bei Deinem Apfel die Ränder wohl schlicht und ergreifend ausserhalb der Schärfeebene bzw. liegen schon im Unschärfebereich.

Die gleiche Vermutung hatte ich auch und es sieht mir auch danach aus. Es müssten nochmal Testfotos auf einem Stativ bei F8 oder so gemacht werden um bessere Aussagen zu machen.

Und der Sucher ein E500 ist nicht grade der Beste um bei F2 genaue aussagen zu machen.

B

 

[jomibi]

Naja wohl am M gedengelt, vielleicht mal mit 1/500s Tv versuchen? Sollte doch auch reichen. Weniger ist manchmal mehr.

 

[Gast_57724]

Bei Blende Zwo ist die Tiefenschärfe natürlich stark eingeschränkt. Ein kleines "Wippen" vor oder zurück kann da schon Unschärfe bringen. 4000s ? Wie geht das bei ISO100 und f2?
Nur mal so, blöd gefragt.

Bei 1/4000s etwas unscharf zu bekommen (außer durch Fehlfokus) ist schon eine hohe Kunst Hast Du fokussiert, und bewegst Dich anschließend vor oder zurück (oder das Objekt), wird es logischerweise schnell unscharf.

Erging mir so bei meinen ersten Tests mit dem 14-35/f2, welches ich an wippenden Tannenzweigen testete und fluchte...

 

[jomibi]

 

[digituser]

Hast ja recht

Hier also einige Beispiele, ich habe lediglich von RAW in jpeg gewandelt und bei einem oder zwei die Helligkeit korrigiert, sonst nix.

Sind das jetzt Crops oder ganze Bilder?

 

[Julian0o]

Du bist aber einer der Wenigen die Probeme mit der Linse haben.
Überprüf das alles nochmal anhand der Tips. Vielleicht müssen Kamera und Linse auch erst abgestimmt werden. An meiner E-500 hatte ich noch kein 35-100. Kann dazu leider nix mehr hinzufügen.

 

[giftzw3rg]

Ich brauchte auch eine Weile, um bei 100mm mit f2 umzugehen. Und ich hatte am Anfang deutlich schlechtere Bilder mit dem 35-100 als Du, weil mir einfach die Übung mit der kleinen Schärfeebene fehlte

Ich glaub, der Satz ist hier das wichtigste an der ganzen Diskussion bisher.

Die Bilder sind teilweise schwer einzuschätzen. Bei den ganzen Ästen kann auch der Wind mitgespielt haben und F2 ist eben auch Übungssache und sicher nicht die Stärke des E-500 Suchers um zu beurteilen, ob der Fokus sitzt.

Und hackt nicht immer auf dem Limal rum. Das ist ein echt netter Verkäufer, der nichts dazu kann, wenn Olympus ihm die Ware als "Herstellergeprüft" zum anbieten überlässt

Stefan

 

[wmal]

Ich glaub, der Satz ist hier das wichtigste an der ganzen Diskussion bisher.

Die Bilder sind teilweise schwer einzuschätzen. Bei den ganzen Ästen kann auch der Wind mitgespielt haben und F2 ist eben auch Übungssache und sicher nicht die Stärke des E-500 Suchers um zu beurteilen, ob der Fokus sitzt.

Und hackt nicht immer auf dem Limal rum. Das ist ein echt netter Verkäufer, der nichts dazu kann, wenn Olympus ihm die Ware als "Herstellergeprüft" zum anbieten überlässt

Stefan

Also an Alle:

4000tel hat die Kamera angeboten, Bild war auch unterbelcihtet, deswegen Belichtung hochgenommen.

Dass die Kanten des Apfels unscharf sind, sehe ich ja ein, aber generell sehe ich auf dem ganzen Bild nirgendwo eine richtige Schärfe. Die Bilder sind crops, das heißt: Größe nicht verändert, den Bereich, auf den fokussiert wurde, wurde herausgeschnitten.
Äste haben sich nicht bewegt.
Vielleicht bin ich auch zu anspruchsvoll, aber bei einer Top-Pro-Linse hatte ich erwartet, dass mich die Schärfe und der Kontrast umhauen, ich finde mein altes 50-200 besser als das, was ich vom 35-100 bis jetzt gesehen habe.
Sicherlich ist die E-500 nicht super, aber auch von ihr erwarte ich bei Autofokus schon besseres.

Jammern auf hohem Niveau?

Schöne Grüße

Winfried