Zuiko 12-60 an der Pen?

[funkytown]

Da die M.Zuiko und Lumix Objektive sehr teuer sind und nach dazu sehr lichtschwach, habe ich mir überlegt das Zuiko 12-60 mit Adapter an die PL1 zu schrauben.

Mir ist klar, dass es ein relativ dicker Brocken ist. Was mich mehr interessiert: Wie schnell ist der AF? Gibt es sonst irgendwelche Einschränkungen?

 

[Taunusknipser]

Wenn du das 12-60 an einer E-3/30/620 gewohnt bist, wirst du etwas enttäuscht sein. Es ist aber schneller als ich befürchtet habe und dank des gefühlvollen SWD-Drehrades für den Fokus, endet das manuelle Fokusieren nicht im Endloskurbeln. Das kompakte tolle Gefühl der Pen ist damit aber zum großen Teil dahin.

 

[Dozer82]

Wenns günstig und lichtstark sein soll würde ich doch eher an das 14-54 II denken. Das hat zwar keinen SWD, ist aber kleiner, leichter und unterstützt Kontrast-AF. Theoretisch müsste es also schneller sein, oder?

 

[KarlW]

Also ich erinnere mich, dass ich mal gelesen habe, dass der SWD für den Kontrast-AF eher hinderlich ist.

 

[Taunusknipser]

Meins ist auf gleichem Niveau, wie die FT Kits, die ja CA-fähig sind. Das 12-60 fokusiert aber noch in dunklen Ecken, wo die anderen nur noch wild am Pumpen sind.

Der einzige Nachteil ist die Größe des 12-60, damit ist der Vorteil der Pen dahin.

 

[bunterharlekin]

Hi,
hat eigentlich der Adapter einen Einfluss auf die Qualität der Linse?

Grüße
Axel

 

[Alviz]

Wieso sollte er? Er vergrößert doch nur den Abstand zum Sensor, damit das Auflagemaß wieder stimmt, soweit ich mich nicht irre.
Ist dann das gleiche wie in einer "großen" E-Xxx, nur kein Spiegelkasten dazwischen.

 

[bunterharlekin]

Moin,
gibts ein Bild der Pen mit dem 12-60er? Ich würde das gerne mal sehen. Sieht ja sicherlich "ungewöhnlich" aus.

Grüße
Axel

 

[emde]

Hier kannst Du es ausprobieren: http://www.four-thirds.org/en/products/matching/index.html

 

[Alviz]

Moin,
gibts ein Bild der Pen mit dem 12-60er? Ich würde das gerne mal sehen. Sieht ja sicherlich "ungewöhnlich" aus.

Grüße
Axel

Also ich persönlich empfinde es als unbequem, weil die Konstruktion durch das schwere Objekitv ziemlich kopflastig wird

 

[bunterharlekin]

Hi,
das Programm ist ja cool.
Jetzt weiß ich jedemfalls, dass es ziemlich komisch aussieht.
Es ist eben eine Gratwanderung. Zum einen möchte ich ein tolles Objektiv, zum anderen eine tolle Jpeg Ausgabe. Was will man machen. Bei den E-Bodies finde ich nix passendes...
Ich probiere mal das microFT im Set aus. Vielleicht reicht es ja?! Ansonsten wirds halt Kopflastig

Grüße
Axel

 

[Dozer82]

Also die JPGs aus einer E-620 sind schon klasse. Ich selber habe immer die JPGs aus den E-500 oder E-1 am besten empfunden. Zudem kannst du an eine PEN auch das 14-54II ranbauen. Das liegt Qualitativ nicht weit von dem 12-60 entfernt, ist kleiner, leichter und unterstützt den K-AF. Der Vorteil des 12-60 ist eigentlich "nur" 2mm mehr WW und der SWD. Die 2mm WW kann man mit dem 9-18 ausgleichen. Der SWD macht an einer PEN nicht wirklich Sinn. Also würde ich eher das 14-54II nehmen. (Ist auch günstiger)

 

[miclindner]

Der SWD [des 12-60] macht an einer PEN nicht wirklich Sinn. Also würde ich eher das 14-54II nehmen. (Ist auch günstiger)

... bis auf das manuelle Fokussieren, was mit der Bildschirmlupe des digitalen Aufstecksuchers natürlich nicht schlecht ist; der SWD ist da einem focus-by-wire-Mechanismus zumindest im nahbereich haushoch überlegen. Aber Du hast schon recht, so ein schon an einer E-3 als Klotz wirkendes Objektiv macht an einer E-Px keinen Sinn (außer man hat es eh und den Konverter jetzt umsonst). mFT-Kameras sind auf Kompaktheit "gezüchtet", die ideale Zweikamera zu einer E-3.

Grüße
Michael Lindner

 

[Dozer82]

Stimmt natürlich! Wenn man den manuellen Fokus nutzt oder nutzen möchte ist der bei SWD-Optiken deutlich besser. Trotzdem würde ich sagen dass die Vorteile des 14-54II in diesem Fall überwiegen, weil das 12-60 einfach zu schwer ist.

 

[Taunusknipser]

...als Klotz wirkendes Objektiv macht an einer E-Px keinen Sinn...

Ist ja auch mein Argument. Trotzdem erwische ich mich immer wieder dabei, das 12-60 an die P2 zu klemmen und bei den Bildern mit der Zunge zu schnalzen. AF und Handling sind auch mit dem Pro-Bollermann an der Pen top.

 

[miclindner]

... natürlich, wer eine E-P2 als Zweitkamera neben einer E-3 besitzt, wird sich gar nicht Gedanken darum machen, auch einmal das 12-60 daran zu hängen, wenn an der E-3 bereits das Tele hängt. Warum auch? (eine E-PL1 ist zwar noch moderner vom Sensor her, aber der Verlust der Einstellräder fällt im Duett dann noch mehr (schmerzlich) auf)

viele Grüße
Michael Lindner