Zu viel geschärft?

[semi]

Hi,

was meint Ihr, habe ich bei dem Foto unten zu viel nachgeschärft (Augen)
oder geht es noch?
Ich sitze hier schon seit fast einer halben Stunde an dem Foto und kann
mich irgendwie nicht entscheiden.

Bei dem Foto musste ich leider f2,8 bei 75mm nehmen, so dass die Schärfentiefe
sehr gering war. Sie reichte kaum, um das gesamte Gesicht schön scharf aufzunehmen.

Gruß,
Michael

 

[CaBu]

In diesem Fall, es ist ja ein Baby, meine ich, dass es wirklich zu viel ist, da Babys ja für alles andere als Härte/Schärfe usw. stehen.
Ich würde sagen, dass dein Eindruck richtig ist, und es in diesem Fall etwas übertrieben ist.

 

[Nightstalker]

grundsätzlich ist die Idee selektiv die Augen zu schärfen gut, hier wars ein bischen viel des Guten, man sieht im linken Auge Artefakte. Ein bischen weniger würde den Zweck auch erfüllen.

Die extrem kleine Schärfenebene gefiele mir hier eigentlich gut.

(kann das sein, dass das Bild an sich nicht so ganz perfekt scharf ist?)

 

[semi]

Mann, ich hab' heute irgendwie kein Auge für sowas.
Einerseits bin ich der Meinung, dass gerade die Augen scharf sein
sollten, andererseits ist es hier schon etwas zu unnatürlich.
Etwas Gaussian Blur (max. 0,4 Grad) oder besser ein kleinerer Radius
beim Schärfen sind vom Eindruck her schon ganz anders.

Diesen soften Babylook oder "weiche" Fotos im allgemeinen (es gibt auch
diese Filter für analog...) mag ich aber irgendwie nicht. Ich habe dann
immer das Gefühl, das Objektiv wäre schrott

Gruß,
Michael

 

[semi]

grundsätzlich ist die Idee selektiv die Augen zu schärfen gut, hier wars ein bischen viel des Guten, man sieht im linken Auge Artefakte. Ein bischen weniger würde den Zweck auch erfüllen.

Die extrem kleine Schärfenebene gefiele mir hier eigentlich gut.

(kann das sein, dass das Bild an sich nicht so ganz perfekt scharf ist?)

Ja, das Original ist von der Sorte, wo man es i.d.R. sofort löscht.
Den konzentrierten Gesichtsausdruck fand ich aber super, daher habe ich
beschlossen das Foto doch noch zu "retten".
AL Aufnahmen sind schon so ein Ding. Genug Schärfentiefe mit Offenblende
bei einem geringen Abstand kann man leider nicht haben. Es sei dann, man
nimmt eine Kompakte (ob AipTec die Lösung aller Probleme ist )

 

[*pb*]

aber ein toller name!!!

 

[semi]

aber ein toller name!!!

Was, Oli? Hmm.. geht so. Ich bin nur der gute Onkel, hatte kein
Mitspracherecht bei der Wahl des Namens. Der kleine Eierkopf ist
aber ein lustiger Kauz. Hat ein ansteckendes Lächeln, ich muss
ihn mal dabei vor die Linse kriegen.

Gruß,
Michael

 

[10mabo]

vielleicht hätte hier einfach eine etwas kleinere blende etwas mehr "natürliche" schärfe gegeben.

 

[10mabo]

aber wenns zu dunkel war (sorry hätte wohl erst mal alles lesen sollen)

 

[semi]

Es war ein Schnappschuß. Die einzige Lichtquelle war ein schwaches Licht vom Fenster.

 

[scorpio]

Es war ein Schnappschuß. Die einzige Lichtquelle war ein schwaches Licht vom Fenster.

in raw fotografieren und unterbelichten

 

[semi]

in raw fotografieren und unterbelichten

Es ist RAW. Was anderes kann meine Kamera nicht bzw. ich kann mit dem Profi-Format JPG nix anfangen.