Al99
Themenersteller
Hallo zusammen,
wollte mir zu meinen Zoomobjektiven nun eine Festbrennweite zulegen, um die Bildqualität noch etwas zu steigern. Bisher nutze ich das Tamron 24-70 2.8 VC an meiner EOS 70D recht häufig. Ergänzen wollte ich entweder das Canon 35mm 2.0 IS USM oder das Tamron 35mm 1.8 VC.
Nun habe ich im Netz einen Vergleich gefunden und bin dadurch etwas verwirrt. Wenn ich das richtig sehe, schneidet das Zoom dort gleich gut, wenn nicht sogar etwas besser ab. Möchte ungern "Geld verbrennen".
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=786&Camera=453&FLI=1&API=0&LensComp=1003&Sample=0&CameraComp=453&FLIComp=0&APIComp=0
Kann das sein oder sind solche Vergleiche nicht aussagekräftig?
Al
wollte mir zu meinen Zoomobjektiven nun eine Festbrennweite zulegen, um die Bildqualität noch etwas zu steigern. Bisher nutze ich das Tamron 24-70 2.8 VC an meiner EOS 70D recht häufig. Ergänzen wollte ich entweder das Canon 35mm 2.0 IS USM oder das Tamron 35mm 1.8 VC.
Nun habe ich im Netz einen Vergleich gefunden und bin dadurch etwas verwirrt. Wenn ich das richtig sehe, schneidet das Zoom dort gleich gut, wenn nicht sogar etwas besser ab. Möchte ungern "Geld verbrennen".
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=786&Camera=453&FLI=1&API=0&LensComp=1003&Sample=0&CameraComp=453&FLIComp=0&APIComp=0
Kann das sein oder sind solche Vergleiche nicht aussagekräftig?
Al