zoom-, teleobjektive

[Gast_305]

Hallo,

wo ist der unterschied zwischen Zoom- und Teleobjektiven?
Ich möchte z.B. Wildaufnahmen machen, da sollte schon ein
300er drin sein. Ich wär dann ja effektiv auf dem Niveau eines
480er's bei der 300D oder?

Welche könnt ihr empfehlen, was preislich nicht in den Ruin treibt.
Muss "Image Stabilizer" sein? Inwiefern kann ich noch Fotos aus
der freien Hand schiessen, ohne zu verwackeln?

 

[Tom Bombadur]

Also Wald ist unwegsam. Stativ aufstellen macht lärm und kostet Zeit!

Da macht sich das IS bemerkbar aus der "Hüfte" geschoßen.
Man kann da noch bis zu einer 1/30 aus der HAnd foten.

http://www.t-schmitz.net/4_images/details.php?image_id=86
Zwar kein Wild aber aus der Hand.

Wenn Du willst schicke ich Dir mal ein mit 75-300 USM IS aus dem
Wald oder poste es in Bildbesprechung!

 

[Gast_305]

ja bitte poste es mal in bildbesprechung...
mit welchen preis kann man gebraucht rechnen?

 

[Franklin2K]

Hi,

wo ist der unterschied zwischen Zoom- und Teleobjektiven?

Zoom bedeutet, dass Du mit einem Objektiv einen größeren Brennweitenbereich abdecken kannst, beispielsweise 28-106, 70-200 usw. Telebeereich ist der Bereich jenseits der 50mm (KB), also beispielsweise der beliebte Bereich von 70/75-200. Alles unter 50nn wird i.A. dem Weitwinkel-Bereich zugrechnet.

Ich möchte z.B. Wildaufnahmen machen, da sollte schon ein
300er drin sein. Ich wär dann ja effektiv auf dem Niveau eines
480er's bei der 300D oder?

Also ein 300mm Teleobjektiv entspricht an der 300D 480mm (300*1,6, das ist der sog. Crop Faktor). Damit bist Du schon sehr gut gerüstet. Aber: Je größer die Brennweite, desto eher treten Verwacklungsunschärfen auf, bei 480mm wird das schon sehr schwer. Faustregel: Max Verschlusszeit = (1 / Brennweite * 1,6).

Welches Objektiv Du brauchst hängt davon ab, was Du fotografieren möchtest. Bei Tieren, die sich kaum bewegen, würde ich zum 75-300 IS raten, ansinsten zu einem lichtstarken Objektiv, was aber sehr teuer wird. Stativ hängt ebenfalls davon ab, was Du fotorafieren möchtest. Evtl. wäre auch ein Einbeinstativ für Dich sinnvoll.

Viele Grüße
Franklin

 

[Gast_305]

super, danke!

ich möchte gern tiere aufnehmen die sich bewegen oder
sportaufnahmen auf größere entfernung (z.b. radrennen, rudern, jetski)

für solche aufnahmen sehe ich allerdings mit nem preisgünstigen
objektiv keine chance...

 

[Gast_35]

Für die genannten Sportaufnahmen kann auch ein Einbeinstativ eine große Hilfe bei längeren Brennweiten,
z.B. 200-400mm sein.

Dann bitte auf die maximale Länge achten, damit Du Dich nicht (je nach Körpergröße), noch bücken must
P.S.
Statt der automatischen ISO 400 im Sportmodus
kann man bei der Kamera auch im Programmodus manuell
ISO 200 einstellen.

Viel Erfolg