zoom:nikon 55-200 vr noch zu empfehlen?

[Steinkreis]

Da kann man wirklich nicht meckern. Besonders die Darstellung des Löwenfells finde ich toll. Wenn ich das mit meinem unstabilisierten Sigma 28-300 3,5-6,3 Compact Hyperzoom vergleich, klaffen Abgründe, wobei das Sigma auch mal bei 300€ lag.
Gruß
Jürgen

 

[duc-mo]

Anbei zwei mit dem 55-300, wo es wenig Licht hatte - aus der Hand

Immer diese Mondbilder, ohne Kommentar...

Wenn nicht erwähnt wird, dass es sich dabei um 100% corps handelt könnte hier durchaus der Gedanke aufkommen das 300mm für Astrofotografie schon ausreichen würden...

 

[Bubbalas]

Anbei zwei mit dem 55-300, wo es wenig Licht hatte - aus der Hand

Hey, der Löwe ist blau...

 

[NateFisher]

Hallo Zusammen, bei Amazon gibt´s jetzt das 55-200 für 177€,
das hört sich doch nach nem guten Preis an, das 55-300
kostet glatt 319 oder so...Zuschlagen?

 

[Juppie]

Hallo Zusammen, bei Amazon gibt´s jetzt das 55-200 für 177€ [...] Zuschlagen?

177€ + kostenfreier Versand + Amazon-Versand-Qualität, sind ein guter Neupreis. Und zum Preis/Leistungsverhältniss der Linse ist schon alles gesagt eigentlich

Wenn du die Linse gerne hättest, könntest du dir diese als spätes Osterpräsent gönnen Aber ich will dich nicht beeinflussen... nein, wirklich nicht

 

[Steinkreis]

Beim geizigen Planeten bekommt man das 55-300VR für 289€
Jürgen

 

[smart42c]

Hab das 55-200 heute getestet und bin zufrieden. Es ist schön leicht und bildet sehr gut ab.
Ich nun jetzt daweil ausgestattet ...

Cool auch das sich mit dem 18-105 und denn 55-200 sich der Bereich uberschneidet damit kann muss ich nicht ständig wechseln ..

 

[DonLupo]

habe das Objektiv auch. Bin im Großen und Ganzen zufrieden damit, der AF ist mir einen Tick zu "lahm". Meins ist sehr scharf.

siehe :

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1580542
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1580542/display/24170644
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1580542/display/24098012
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1580542/display/24097866

Ray

 

[Norien]

Ich hatte das 55-200 ohne VR und ärgere mich, dass ich es verkauft habe Es ist leicht, kompakt und trotzdem sehr scharf. Habe damit so meine ersten Portraits gemacht und selbst bei 180mm und fast Offenblende scharfe Bilder bekommen (und immernoch gute Freistellung ^^)

so ein 55-300 wäre mir glaub schonwieder zu groß, daher kommt für den Urlaub bald wieder ein 55-200 zu mir

 

[Juppie]

... daher kommt für den Urlaub bald wieder ein 55-200 zu mir

Diesmal aber mit VR, oder?

Find den kleinen VR in dem Objektiv echt beeindruckend... bei 200mm (300mm KB) aus der Hand mit 1/15s noch unverwackelte Aufnahmen machen zu können

 

[Norien]

Ja, wenn schon denn schon ^^
Bringt zwar nur bei statischen Motiven etwas, aber immerhin.

 

[haqed]

Mal noch etwas Altes ausgraben dachte ich mir.
In 1 Monat ist Urlaub geplant.
Tele ist nicht umbedingt ein Muß für mich aber wer weiß ob im Urlaub doch mal eins gebraucht wird
Um Platz und Gewicht zu sparen habe ich an ein 55-200VR gedacht.
Wenn ich mich nicht teusche hat es doch den kleinen VR wie beim 18-55 und 18-105 oder?
Macht sich das bemerkbar im gegensatz zu der Neuen generation wie im 70-300 oder 55-300?
Mit dem 70-300vr was ich mal besessen hatte waren mir bilder mit 1/30sek manchmal möglich bei 300mm
Hier ein Beischpiel https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=8001056&postcount=1387

 

[Juppie]

Find den kleinen VR in dem Objektiv echt beeindruckend... bei 200mm (300mm KB) aus der Hand mit 1/15s noch unverwackelte Aufnahmen machen zu können

Steht zwei Posts weiter vor deinem, war sogar von mir

Jau, das 55-200 hat meines Wissens den "alten" 3-Stop-VR.
Ich selbst konnte zwischen dem VR des 55-200 und des 55-300 keinen fühlbaren Unterschied feststellen. Beide Mechanismen arbeiten präzise und erfüllen ihren Job, auch bei längeren Verschlusszeiten. Nun habe ich auch generell eine sehr ruhige Hand, dies kommt dem Ergebniss sicherlich zu Gute.

Wie immer gilt jedoch: VR stoppt kein Motiv.

 

[haqed]

Jau Tatsache, hab ich wohl zu schnell überflogen.
Danke.

 

[Steinkreis]

Da ich auch an der Linse interessiert bin, schaue ich immer mal in der Bucht und am großen Fluss. Dabei ist mir folgender Anbieter aufgefallen (ManniD schmeiß meinen Beitrag raus, wenn ich hier evtl. regelüberschreitent tätig bin):
TechSys GmbH. Der bietet das Objektiv neu mit Mwst. für 129€ an.
Hat da jemand Erfahrungen. Der Preis ist heiß, aber irgendwie stinkts da faul?
Gruß
Jürgen

 

[Steinkreis]

Die Seite ist mittlerweile gesperrt. Der üble Geruch ist wohl nicht nur meiner Nase aufgefallen.
Jürgen
Ps.: hab gestern bei i-bäh ein Tamron 55-200DiII geschossen. Überweisung geht morgen raus. Ich bin gespannt, was da zu mir kommt.