Zoom 18-200 gibt's nicht mehr

[Angry_C]

Um das lästige wechseln kommt man herum, wenn man ein 16-50/WW-Zoom auf einem kleineren Body(NX2000) in die Jackentasche steckt.

Na beim Power-Zoom käme ich vom Regen in die Traufe und mein 16-50S passt nicht in die Jackentasche - die ich an dem Tag sowieso nicht trug, weil es 25 Grad im Schatten waren

Ne ne, ich könnte zum Mitbewerber gehen, die eine hochwertigere Suppentüte hat, aber dann habe ich am Body keinen Spaß mehr.

ja ja, alles nicht so einfach

 

[SilkeMa]

Ich habe es bisher auch immer mit zwei Bodies gemacht.
NX 300 mit 12-24 und größere NX mit 50-200 bzw. 50-150 2,8.
Das 50-200 ist sicherlich besser als das 18-200, aber seit ich das 50-150 2,8 habe, auch nur ein Kompromiss aufgrund des leichten Gewichtes. Im letzten Urlaub hatte ich nur das 50-200 dabei und dann sogar kaum benutzt.
Freigestellte Potraits und nahe Tiere habe ich im Urlaub dann vorwiegend mit dem 60 2,8 fotografiert
Und für richtiges Wildlife nur die SX50 HS genommen.

Im Anhang ein extremer Crop, direkt in der NX30 gecroppt, mit dem 50-150 2,8.
Link zum Original-Crop: https://m.flickr.com/#/photos/133364014@N03/26388220503/
Obwohl das Objektiv kürzer ist, hat man viel mehr Potential beim Croppen (versus 50-200 mm).
Zur Zeit gibt es übrigens ein 18-200 beim großen Fluss für 535 €.

Eigentlich bräuchte ich auch noch ein zweites System für Wildlife.
@Angry_C: Hast Du schon einmal den Sony A-Mount ausprobiert?
VG,
Silke

 

[Angry_C]

Ich hatte mal ne Sony Alpha 77 I+II. Fotos waren super, aber ich filme fast noch mehr, und da geht nichts über die NX1, jedenfalls, wenn man ne Hybrid haben und unter 5000€ für den Body bleiben möchte.

Für Wildlife wäre vielleicht MFT (vielleicht ne Olympus E-M1?) besser wegen des Cropfaktors und weil das Lumix 100-300 ganz brauchbar ist.

 

[chicago2go]

Anderes Thema, aber an einer Oly würde ich eher auch Oly Objektive einsetzen. Obwohl mft meiner Meinung keinem Vergleich mit Samsung standhält.
Wobei ich in einigen Bereichen (an der See oder Schietwetter) auch eine M5II mit 75-300 einsetze. Geht auch mal. Das 75-300 ist noch recht kompakt und leicht, die Lumix 100-300 und 14-140II hatte ich auch, aber die waren mir schon wieder zu schwer.