• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

E-Objektiv Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1,8 ZA

  • Themenersteller Themenersteller Gast_113437
  • Erstellt am Erstellt am
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Hi, hinter dem Zaun ist man sicher, das Gelände davor ist videoüberwacht:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3463776[/ATTACH_ERROR]
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Hi, am Neubrunnen in Mainz, f 1,8:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3466486[/ATTACH_ERROR]
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

BadBoogeyMan schrieb:
Inwiefern würde noch mehr Unschärfe im Bild die Beurteilung des Objektivs erleichtern?
Bildgestaltung hat hier schließlich nichts zu suchen, da das hier nicht die Galerie ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Zu kurz gedacht: Da die Art, wie Bilder unscharf aussehen, eben von Objektiv zu Objektiv anders und unterschiedlich attraktiv aussehen (nur um mal das tot geprügelte Wort "bokeh" zu vermeiden). Ich habe hier Bilder vom ZA135/1,8, die den Fokus verfehlt haben und beinahe klassisch gut aussehen. Dass ein Objektiv bei der hier "erlaubten" Größe scharf kann, sollte jedem klar sein. Jedes Objektiv kann das, insofern könnte man fast 2/3 aller BBTs schließen.
Das 55/1,8 ist diesbezüglich nicht übel, aber auch nicht wirklich attraktiv.

An die Moderation: Einfach mal den Moderations- Reflex sein lassen. Weniger ist mehr.
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Hi, der Fuß am Landtag RPL, offen:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3467039[/ATTACH_ERROR]
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Alle Bilder mit F/1,8 aufgenommen und nur zur technischen Berurteilung gedacht.







Gruß
T-Freak
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

T-Freak schrieb:
Alle Bilder mit F/1,8 aufgenommen und nur zur technischen Berurteilung gedacht.
Zum Vergrößern anklicken....
Hi, auch nehme das SZ 55er sehr oft offen, sicherlich auch, weil die Fokussierung bei
meinen statischen Motiven leichter ist als mit MF manueller Objektiven.

Hier mal ein Bild mit f 5,6, das Stadttheater in Mainz:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3468547[/ATTACH_ERROR]
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Georg63 schrieb:
insofern könnte man fast 2/3 aller BBTs schließen.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht nicht 2/3 aller BBTs, aber definitiv 95% aller gezeigten Fotos in den BBTs! Was bringen Fotos ohne Exifs und Werte der Nachbearbeitung? Oft erschließt es einem auch nicht was will der Poster uns jetzt zeigen. Von mir aus sollten die Moderatoren viel mehr sinnlose Fotos löschen. Man muss leider sehr viel Zeit mit der Betrachtung sinnfreier Fotos verbringen bzw. man lässt es gleich...

Allerdings weiß ich jetzt wie Wiesbaden aussieht!
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Binomi schrieb:
Vielleicht nicht 2/3 aller BBTs, aber definitiv 95% aller gezeigten Fotos in den BBTs! Was bringen Fotos ohne Exifs und Werte der Nachbearbeitung? Oft erschließt es einem auch nicht was will der Poster uns jetzt zeigen. Von mir aus sollten die Moderatoren viel mehr sinnlose Fotos löschen. Man muss leider sehr viel Zeit mit der Betrachtung sinnfreier Fotos verbringen bzw. man lässt es gleich...

Allerdings weiß ich jetzt wie Wiesbaden aussieht!
Zum Vergrößern anklicken....
Hi, vielleicht solltest Du einen separaten Theorie-Thread aufmachen
Der Sinngehalt von Bildern.

Der wird sicherlich hochinteressant.

Selbst wenn Klinkerwände gezeigt werden, geht es ja um die Abbildungseigenschaften von Kameras und Objektiven.

Ich gehe immer davon aus, wenn jemand ein Bild zeigt, dann geschieht das aus
guten, auch persönlichen Gründen. Das reicht mir.

Aber es ist natürlich klar, wenn Du ein hochbezahlter Professional mit einem
Stundensatz von 500 € bist, dann wird es teuer für Dich, wenn Du tagelang
den Sinngehalt von gezeigten Bildern zu verstehen versuchst ... :lol:

In dem 55er Thread sind keine Bilder von Wiesbaden zu sehen, sondern in dem
zum 2/28.

Sei dankbar! Wiesbaden ist ein teures Pflaster! :D
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Hi, am Neubrunnen in Mainz:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3470330[/ATTACH_ERROR]
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Hi, an der Römerpassage in Mainz:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3471615[/ATTACH_ERROR]
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Hi, authorized personnel only:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3472803[/ATTACH_ERROR]
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Binomi schrieb:
Vielleicht nicht 2/3 aller BBTs, aber definitiv 95% aller gezeigten Fotos in den BBTs! Was bringen Fotos ohne Exifs und Werte der Nachbearbeitung? Oft erschließt es einem auch nicht was will der Poster uns jetzt zeigen. Von mir aus sollten die Moderatoren viel mehr sinnlose Fotos löschen. Man muss leider sehr viel Zeit mit der Betrachtung sinnfreier Fotos verbringen bzw. man lässt es gleich...
Zum Vergrößern anklicken....


Das ist Quatsch mit Soße.
1. Musst du überhaupt keine Zeit hier verbringen.
2. Ist es völlig irrelevant, ob eines der hier in typischerweise 1MP- Auflösung gezeigtes Foto bei a/125s, 1/500s oder 1/1200s gemacht wurde. Ebensowenig ist es irgendwie erhellend, die Blendenzahl zu kennen. Schärfe- Unschärfe hängt von Brennweite und Blende ab. Egal ob Pentax, Sony oder Leica. Um die Qualität des bokeh zu beurteilen, musst du die Blendenzahl nicht zu kennen. Und ISO? Bei starker Verkleinerung sehen praktisch alle Bilder bis ISO3200 gleich gut aus.
Die hier gezeigten 90% "NMZ"- Bilder hingegen vermitteln einen lebensnahen Eindruck, was mit bestimmten Gerätschaften so geht.
3. Wie jemand danach rufen kann, dass die Moderatoren noch mehr löschen und eingreifen, ist mir geradezu rätselhaft. Das Forum ist ohnehin total übermoderiert. Das ist seine größte Schwäche.
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Georg63 schrieb:
Das ist Quatsch mit Soße.
1. Musst du überhaupt keine Zeit hier verbringen.
2. Ist es völlig irrelevant, ob eines der hier in typischerweise 1MP- Auflösung gezeigtes Foto bei a/125s, 1/500s oder 1/1200s gemacht wurde. Ebensowenig ist es irgendwie erhellend, die Blendenzahl zu kennen. Schärfe- Unschärfe hängt von Brennweite und Blende ab. Egal ob Pentax, Sony oder Leica. Um die Qualität des bokeh zu beurteilen, musst du die Blendenzahl nicht zu kennen. Und ISO? Bei starker Verkleinerung sehen praktisch alle Bilder bis ISO3200 gleich gut aus.
Die hier gezeigten 90% "NMZ"- Bilder hingegen vermitteln einen lebensnahen Eindruck, was mit bestimmten Gerätschaften so geht.
3. Wie jemand danach rufen kann, dass die Moderatoren noch mehr löschen und eingreifen, ist mir geradezu rätselhaft. Das Forum ist ohnehin total übermoderiert. Das ist seine größte Schwäche.
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz im Gegenteil. Der hinweis ist berechtigt, denn Blende, Belichtungszeit etc. sind Pflichtangaben für alles, was hier gezeigt wird.
Wer nicht bereit ist, diese anzugeben, darf gerne einen anderen Platz suchen, seine Bilder zu zeigen.
Über die Regeln wird auch ganz sicher nicht hier in diesem Forum diskutiert. Dafür kannst du den Support-Bereich nutzen.

Und so nebenbei: Wenn 3. für dich zutrifft, oder du sonst die Regeln nicht einhalten willst, gilt selbstverständlich 1. aus deiner Aufzählung auch für dich.
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

...in lightroom 6 die farbvorgabe "altes foto" verwendet, sonst wurde nichts verändert...natürlich verkleinert für das forum...

DSC06753-3.jpg
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Hi, Offenblendspielerei, am Domcafe in Mainz:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3474655[/ATTACH_ERROR]
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Hi, Offenblendspielerei ... :

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3476741[/ATTACH_ERROR]
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Hi, im Mainzer Dom:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3477858[/ATTACH_ERROR]
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Hi, Access Control:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3480437[/ATTACH_ERROR]
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

Tolles Foto. Allein schon das Motiv, dann die Farben und letztendlich diese Wahnsinnschärfe bis in die Ecken. Toll.
 
AW: Carl Zeiss® Sonnar® T* FE 55mm F1,8 ZA (SEL55F18Z)

mineral0 schrieb:
Tolles Foto. Allein schon das Motiv, dann die Farben und letztendlich diese Wahnsinnschärfe bis in die Ecken. Toll.
Zum Vergrößern anklicken....
Herzlichen Dank für die freundliche Anerkennung. Mir gefällt die kühle Sachlichkeit
der Industriearchitektur und Sicherheitsinfrastruktur. ---

Der Marienaltar im Mainzer Dom ist jetzt natürlich ein gewaltiger Kontrast ... :

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3481607[/ATTACH_ERROR]
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten