Zeiss Milvus 100M/2 Zf.2

[Gast_379182]

Um die frühlingshaft frischen Farben zusätzlich zu betonen, habe ich einen Polfilter-Test am Milvus 100mm gemacht. Zuerst das Gesamtbild, an D810 mit Stativ und Spiegelvorauslösung:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3531041[/ATTACH_ERROR]

Der 100% Crop mit Polfilter von Schneider Kreuznach (links) überzeugt nicht wirklich. Im Vergleich zum 100% Crop ohne Filter (rechts) ist doch ein deutlicher Qualitätsverlust erkennbar.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3531042[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_379182]

Aufgenommen mit der D810, Stativ und Spiegelvorauslösuung. Klarheit, Sättigung, Tiefen in LR leicht angehoben.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3545094[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_379182]

Freihandaufnahme an der D810, Bearbeitung in LR (Lichter, Weiß: -40; Tiefen, Schwarz: +20; Klarheit, Dynamik, Sättigung: +12)

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3556766[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_379182]

Aufnahme mit D810 auf Stativ (Spiegelvorauslösung). In Lightroom Klarheit und Sättigung leicht erhöht. Naturfotografie macht mit diesem Objektiv echt Spaß!

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3560694[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_379182]

Ein Bild an der D810 (Stativ, Spiegelvorauslösung) bei Offenblende. Gesamtbild sowie 1:1-Crop aus der Bildmitte. Über die Auflösung bei Offenblende und die Farbwiedergabe gibt es in meinen Augen nichts zu meckern. (Klarheit, Sättigung, Dynamik leicht erhöht).

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3586663[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3586664[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_379182]

Hatten Sie Das alte Makro von zeiss?

Wenn ja welches ist besser?

DXOMARK hat das neue und alte Milvus 100mm verglichen. Offenbar legt die neue Version bezüglich Auflösung deutlich nach, trotz des fast identischen optischen Aufbaus:

https://www.dxomark.com/Reviews/Zeiss-Milvus-2-100M-ZF.2-review-Ultra-high-performer

Mt einer "Sharpness" von 34MPix ist das neue Milvus ein annähernd "pixelscharfes" Objektiv an der D810. Das deckt sich ganz gut mit meinen bisherigen Erfahrungen.

 

[Gast_379182]

Zeiss Milvus an D810 (Stativ, elektr. Verschluss). Aufnahme beschnitten, Sättigung und Klarheit +10. Zusätzlich noch ein 100%-Crop aus der Bildmitte.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3673876[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3673877[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_379182]

Zeiss Milvus an D810 (Stativ, elektr. Verschluss). Lichter -50, Tiefen +80. Dynamik und Klarheit +10, Sättigung +5

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3742527[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_379182]

Zeiss Milvus an D810, Stativ, elekr.Verschluss
Lightroom:
Belichtung +0,8, Weiß +73, Schwarz +80, Klarheit, Sättigung, Dynamik jeweils +8

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3929790[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_379182]

Zeiss Milvus an D810, Stativ, elektronischer Verschluss.
Lightroom:
Lichter -30, Tiefen +40, Weiß +40, Schwarz -40, Klarheit, Dynamik, Sättigung leicht erhöht

Bei etwas größeren Objekten wie dieser Händelwurz ist die extra Blende (2.0 statt 2.8) gegenüber den "klassischen" Makros recht praktisch hinsichtlich ausreichender Freistellung..

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3958057[/ATTACH_ERROR]