Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wie ist den die Verteilung bei dem Eye-AF Fehler? Nutzer mit A7III melden wohl die meisten Probleme, oder? Gibt es Modelle wo der Fehler bisher noch gar kein Thema war?
Wenn ich ein neues Exemplar auf den Eye-AF Fehler testen möchte, gibt es einen empfehlenswerten Abstand wo der Fehler recht schnell sichtbar wird
Teste mal nahe Kopfportraits im Abstand < 1 Meter und bis 1,5 Meter.
Das sollte es schnell zu Tage fördern. Hat bei mir zu extremen Ausschuss geführt auch wenn das Modell sich nicht bewegt hat. Wenn Du dann auf das kleine Af Messfeld wechselst, trifft er prima. Auch beim gleichen Abstand.
Ich kann ja durchaus verstehen, dass man sich als Kunde wünscht, dass ein Objektiv in der Preisklasse aus allen Aufnahmedistanzen einen funktionierenden Eye-AF hat, aber muss dennoch nochmal fragen, um meine Neugierde zu befriedigen.Teste mal nahe Kopfportraits im Abstand < 1 Meter und bis 1,5 Meter.
Ich kann ja durchaus verstehen, dass man sich als Kunde wünscht, dass ein Objektiv in der Preisklasse aus allen Aufnahmedistanzen einen funktionierenden Eye-AF hat, aber muss dennoch nochmal fragen, um meine Neugierde zu befriedigen.
Warum sollte man ein 40mm Objektiv nehmen, um damit aus <1m Kopfportraits zu machen? Mir fallen 3 Gründe ein:
1. ich habe keine gescheite Brennweite für Kopfportraits zur Verfügung
2. mein Model liebt es, wenn ich ihr/ihm möglichst nah auf die Pelle rücke und hat auch mit verzerrten Gesichtsproportionen kein Problem
3. ich will den Eye-AF testen
Guten Morgen,Ich kann ja durchaus verstehen, dass man sich als Kunde wünscht, dass ein Objektiv in der Preisklasse aus allen Aufnahmedistanzen einen funktionierenden Eye-AF hat, aber muss dennoch nochmal fragen, um meine Neugierde zu befriedigen.
Warum sollte man ein 40mm Objektiv nehmen, um damit aus <1m Kopfportraits zu machen? Mir fallen 3 Gründe ein:
1. ich habe keine gescheite Brennweite für Kopfportraits zur Verfügung
2. mein Model liebt es, wenn ich ihr/ihm möglichst nah auf die Pelle rücke und hat auch mit verzerrten Gesichtsproportionen kein Problem
3. ich will den Eye-AF testen
Hallo killermac,
du musst nicht gleich auf beleidigt spielen. Ich wollte nur nochmal auf die Grundlagen der Fotografie hinweisen.
Natürlich kann heutzutage jeder machen, was er möchte, wir sind ein freie demokratische Gesellschaft. Nichtsdestotrotz bin ich ebenfalls der Meinung, dass ein 40mm Objektiv kein gutes "Kopfportrait-Objektiv" ist, weil es einfach unnötig verzerrt.
Grüße
Wenn man kreativ ist und nicht in Schubladen denkt, kann man mit 40mm sehr coole bzw. intime Portraits mit einer Distanz < 1m machen.
Hallo killermac,
du musst nicht gleich auf beleidigt spielen. Ich wollte nur nochmal auf die Grundlagen der Fotografie hinweisen.
Natürlich kann heutzutage jeder machen, was er möchte, wir sind ein freie demokratische Gesellschaft. Nichtsdestotrotz bin ich ebenfalls der Meinung, dass ein 40mm Objektiv kein gutes "Kopfportrait-Objektiv" ist, weil es einfach unnötig verzerrt.
Grüße
Zum Thema Portraits... Mit die besten hier wurden mit dem fantastischen Pentax FA43 gemacht (übrigens sind 43mm an KB die Normalbrennweite...):
https://www.pintaram.com/u/gosiajurasz
=> Gosia Jurasz