Sammelthema Zeigt her eure Kameras

[andif62]

 

[Photonenverhunzer]

1990 stolperte ich dann über diese hier, die es mit dem 50er für 300 DM gebraucht bei einem Fotoladen gab. Mit der begann fast mein "echter" Einstieg ins Knipserleben. Allerdings lagen für mich damals meine Schwerpunkte doch eher im HiFi-Bereich, und Fotografie war so ’n Nebenbeidingens. 1994 stürzte die Kamera dann während einer Interrailtour zu Boden und der Belichtungsmesser war: Schrott. Dank toleranter Filme gings dennoch noch leidlich. Heute würde mein Smartphone locker die damalige Bildqualität übertrumpfen. Aber wir hatten ja damals nix...

so weit
Maico

 

[Schreibtischpirat]

Weil mir das Bild so gut gefällt. Derletzt aufgenommen.

https://flic.kr/p/2r8bGXV

 

[heuermat]

Lumix GF1

Meine "Einstiegsdroge" in die MFT-Welt. Wegen der sucherlosen Bauweise landete ich schnell bei den G-Modellen. Aber die können der GF1 stylistisch nicht das Wasser reichen - und den Sucher gab es ja auch als Zubehör...

 

[herby3]

Nikon FA

 

[Reisbrei]

Leica T

 

[Klabauter.Mann]

So ging es mal los... schon lange her, die Retina lebt aber boch

 

[flatrider]

u.a. diese

 

[minilux]

Ur-Opa und Nachkomme

 

[Ronald_Stenzel]

einmal im in dieser Konfiguration Praxiseinsatz gehabt - nie wieder - aber man macht Eindruck und kann sich verteidigen.

 

[andif62]

Was heißt hier Kompakt?

 

[gewa13]

... bunt



LG Gerhard

 

[uburoi]

Minolta Hi-Matic E (frühe 1970er Jahre) – frisch eingetroffen.

 

[uburoi]

Ergänzung: Ich bin ja schon echt platzsparend unterwegs, aber da bekommt das Schlagwort „kompaktes Vollformat“ nochmal eine ganz andere Bedeutung.

 

[mr_spooner]

Minolta SRT303b + MC Rokkor 55/1.7

Bild gelöscht da qualitativ zu schlecht.

 

[MarWes]

Minolta SRT303b + MC Rokkor 55/1.7

Moin,
sehr interessante Objekte, aber sorry, leider kann ich absolut keine einzige scharfe Stelle im Bild erkennen.

Gruß Maddin

 

[kalle05]

Ist ja auch Analog

 

[mr_spooner]

Moin,
sehr interessante Objekte, aber sorry, leider kann ich absolut keine einzige scharfe Stelle im Bild erkennen.

Gruß Maddin

Servus,
bei mir im .RAF ist der Schriftzug am Objektiv absolut scharf.

Jetzt stehe ich vor zwei Problemen, entweder du siehst schlecht oder die Komprimierung des Bildes für das Forum ist nicht ganz optimal. Beides kann ich leider nicht ändern .

Aber grundsätzlich sollte die Schärfentiefe natürlich so hoch sein, dass die anderen Komponenten auch scharf sind. Leider war das Licht schon arg knapp und im Nachhinein hätte ich das Bild nicht posten sollen, sorry.

 

[MacGyv0r]

...was neues aus Schweden:

 

[Waldstein]

Eigentlich geht es mir gar nicht um die olle Lumix, sondern um meinen selbstkompilierten Nodalpunkt-Adapter, der mich total begeistert. Winzig und massiv wie ein T-34. Mit einer flacheren 12cm-Schiene passt der sogar für die kleine Sony Ur-Alpha 7 mit Vollformat. Die Lumix ist natürlich auch schick.



Das ist übrigens kein gestyltes Produktfoto, sondern ein Schnappschuss. Weil ich nicht gerade das Bücherregal als Hintergrund haben wollte, habe ich das Stativ vor die Tür zur dunklen Diele (Korridor oder wie nennt man das heute?) gestellt. Das helle, oben, ist die Balkontür, der Plopp in der Mitte deren Spiegelung im Parkett, das hässliche rote darüber ein Teppich, das graue hinter der Kamera Schuhkartons meiner Frau.