Sammelthema Zeigt doch mal eure Wald-Fotos!

[Goldtop 57]

Abendspaziergang

Ist das an der Bergstraße bei Zwingenberg?

 

[Lichtspielschüler]

Sehr schön - das "Gewusel" gefällt mir!

Freut mich.

Ist das an der Bergstraße bei Zwingenberg?

Das könnte wohl an vielen Orten gewesen sein ...
Aufstieg von Westen zum Bernsteinfelsen im Nordschwarzwald.

 

[Goldtop 57]

Das könnte wohl an vielen Orten gewesen sein ..

Schon klar. Aber das sieht da wirklich genauso aus wie ich es von der Bergstraße kenne. War n Versuch wert.

 

[Albundy2015]

@Lichtspielschüler - mit dem Reisig tue ich mich schwer - dem Winterwald hoffe ich, wachsen bald Blätter
die moosigen Bilder gefallen mir gut und passen aktuell sehr gut in die Jahreszeit
@mmael - tolles Licht auf den Zweigen



auch wieder mal so ein kleines Wäldchen wiederentdeckt....

Wald 210323-2 by Al Baker, auf Flickr

 

[Spy66]

Da liegt er.......

 

[maxRAW]

Anhang anzeigen 4492172

 

[Albundy2015]

.... nochmal Wildnis quasi direkt vor der Haustür....

Mingolsheim Wildnis 240323 by Al Baker, auf Flickr

 

[pewi-1]

..............

Gräser im Wald ... auch nicht schlecht.

 

[mmael]

@Spy66,


frühlingslicht im pfälzerwald

 

[mmael]

straße durch den nebelwald

 

[nenni]

Klasse Stimmung.

 

[www.WespenSpinnen.de]

Ein vom Biber gebauter Damm (die Kante hinten) mit aufgestautem Bach davor

Brennweite: 37mm
Belichtungsdauer : 1/60
ISO: 4000
Blende: f/5.6

 

[FelixW]

Ich habe ein Stück idyllischen Fichtenwald.

 

[docmarten]

Dabei fallen mir die Fotos meines Enkels ein, der macht immer Bauchporträts, kein Kopf, keine Beine...

 

[pewi-1]

..... kein Kopf, keine Beine...

Finde ich auch. Sieht irgendwie missglückt aus ... aber er wird sich wohl was dabei gedacht haben ... aber was?

 

[FelixW]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so genau was ihr meint. Angeschnittene Bäume sind ja jetzt wohl nichts besonderes?

 

[dierk]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so genau was ihr meint. Angeschnittene Bäume sind ja jetzt wohl nichts besonderes?

darum geht es doch nicht, besonders, wenn Kommentatoren selbst viele Baumteile zeigen oder gar keine Bilder!

Das Bild muss man sich in groß ansehen, es ist sehr interessant, die vielen unterschiedlichen Stämme mit und ohne Efeu anzusehen. Ich finde, es ist eine interessante Idee und weit entfernt von den üblichen Waldbildern
VG Dierk

 

[docmarten]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so genau was ihr meint. ...

Also was ICH meine hab ich ja geschrieben. Aber ich bin auch bekannt als Liebhaber des (eleganten) Hochformats und ganzer Bäume (oder Kopfporträts), also zumindest überwiegend. Dein Bild der mittigen Aufnahme von 1/5 der Bäume auch noch als Panorama hat für mich so gar nichts interessantes, wobei die Idee dahinter schon rüber kommt, das Motiv ist gut, die Umsetzung gefällt mir nicht.

... Angeschnittene Bäume sind ja jetzt wohl nichts besonderes?

Nein, hier nicht.

beeches in the fog by Martin Hufnagel, auf Flickr

Aber wie Dierk schrieb, ich kann schon auch Guillotine. Aber doch anders.

in the middle of a foggy morning by Martin Hufnagel, auf Flickr

 

[Gelöschtes Mitglied 399525]

Also was ICH meine hab ich ja geschrieben. Aber ich bin auch bekannt als Liebhaber des (eleganten) Hochformats und ganzer Bäume (oder Kopfporträts), also zumindest überwiegend.

bei einem Baum solltest Du besser graben und die Wurzeln darstellen

 

[docmarten]

bei einem Baum solltest Du besser graben und die Wurzeln darstellen

Ich kann auch ganze Bäume...nur die Wurzeln mit aufs Bild zu bekommen macht mir tatsächlich immer wieder Probleme:

plateau by Martin Hufnagel, auf Flickr