Der Gebrauch des Begriffs "Geschmack" als Beurteilungskriterium in der Kunst, oder hier: Fotografie, auch ohne Kunstwillen, lediglich in Bezug auf Qualität, ist m.E. ungeeignet, "...weil das Geschmacksempfinden in sich keine Qualitätskriterien bereithält ... Deshalb lässt sich beispielsweise auch so etwas wie Originalität nicht geschmacklich aufzeigen."
Ich glaub, das hatten wir (ich) hier schon einmal, führt aber zu nix. Bettina wird sich sicher daran erinnern...;-)
Ja, ich erinnere mich
Ich finde die Diskussion auch immer noch spannend
In Deinen Sätzen oben scheint mir allerdings ein Denkfehler enthalten zu sein: Es ist natürlich richtig, dass geschmackliche Vorlieben nichts über Qualität aussagen. Nur: Das behauptet ja auch niemand, der hier sagt: Dieses Bild gefällt
mir, es trifft
meinen Geschmack. Das ist eine Aussage über mich, nicht über das Bild. Wenn Du aber hier - wie öfter geschehen - schreibst: "Dieses Bild
ist gut", dann triffst Du damit eine Qualitätsaussage über das Bild, ohne aber Deine Kriterien dafür zu benennen. Wenn Du dann aber auf Nachfrage behauptest, das sei ja lediglich Deine subjektive
Geschmackssaussage, dann hast Du anscheinend die deutsche Sprache und ihre Aussagenlogik nicht so ganz verstanden
Aber lassen wir es dabei bewenden, vermutlich führt es wirklich zu nichts, jedenfalls nicht hier...
Darüber sprechen müssen wir auch nicht doc...liegt an der unpräzisen deutschen Sprache...
Ich denke, man kann gerade mit der deutschen Sprache Dinge äußerst präzise ausdrücken, man muss es nur tun. Ich kenne das Isländische nicht, das Thema geht hier aber auch zu weit. Der Begriff des Geschmacks hat im Deutschen allerdings tatsächlich (mindestens) zwei Bedeutungen, eine enge (Geschmackssinn) und eine weitere (subjektives Werturteil). Da sollte man tunlichst genauer differenzieren und deutlich machen, worüber man spricht, sonst redet man aneinander vorbei. Da wir an Bildern normalerweise nicht lecken, dürfte es sich beim Thema hier wohl um die weitere Bedeutung handeln.
mein exif viewer zeigt mir hier die korrekte Brennweite...
Im Bild sind die Daten natürlich korrekt vorhanden. Ich meinte keinen externen exif-viewer, sondern den internen des Forums. Wenn Du auf die Miniatur Deines Bildes klickst, öffnet sich ein Fenster des Forums mit einigen exif-Daten in der Fußzeile. Auf die bezog ich mich, die werden bei Pentax-Kameras falsch angezeigt.
Damit hier nicht nur Text steht:
Wald 030520 by Al Baker, auf Flickr
) Verwendung. Da lobe ich mir doch präzise Sprachen wie das Isländische...
