Sammelthema Zeigt doch mal eure Libellen

[Taxo]

Ich war unlängst mal gegen 17 Uhr unterwegs, auch da hab ich keine mehr getroffen.

Dann bist du wohl doch am falschen Ort unterwegs gewesen. Bei der zurückgekehrten Wärme momentan ist sogar auch noch abends an geeigneten Gewässern einiges los mit Libellen (heute bei mir z.B. sich paarende Herbst-Mosaikjungfern noch um 19.15 Uhr - leider ohne Fotos). Manche Arten aus dem Frühsommer sind inzwischen allerdings ganz oder weitestgehend verschwunden, etwa Prachtlibellen. Dafür gibt's jetzt halt andere.

Ja, ja, die Liebe..

Super ausgerichtet und gutes Lichtmanagement! (Einziger Wermutstropfen ist, dass dem Männchen die Flügelspitzen gekappt wurden.)

VG, Taxo

 

[©®!]

die Handzähmung funktioniert ja erstaunlich oft, allerdings krieg ich dabei keine zeigenswerten Fotos hin, naja

Siggis Binsenjungfer und Marios Liebespaar sind für mich unter den Besonderen die Besondersten!

eine Teichrose war gestern so gnädig, mir ein Blatt als Hintergrund zu leihen

Libelle auf Teichrosenblatt-1415 by Christian Lenz, auf Flickr

 

[BigStreetGuns]

die Handzähmung funktioniert ja erstaunlich oft, allerdings krieg ich dabei keine zeigenswerten Fotos hin, naja

Übung macht den Meister.

 

[BigStreetGuns]

 

[©®!]

sehr schön mit den Reflexen!

Schattenparker:

Schattenparker-1542 by Christian Lenz, auf Flickr

 

[jochen67]

 

[JensLPZ]

Wunderschöne Bilder zeigt ihr hier wieder - vielen Dank an alle. Ich möchte da wirklich keinen herausheben.

Nach längerer Zeit habe ich nun heute auch mal wieder ein paar Libellen ablichten können.

Gemeine Weidenjungfer (Chalcolestes viridis)
Dankeschön Taxo fürs Erklären

Ein Männchen der Gemeinen Weidenjungfer (Chalcolestes viridis) / western willow spreadwing DO014628 by Jens Steyer, auf Flickr


Sie tun's. Große Heidelibellen (Sympetrum striolatum)
Dankeschön Taxo fürs Erklären

Vereint. Große Heidelibellen (Sympetrum striolatum) / Common darter DO014553 by Jens Steyer, auf Flickr

 

[Taxo]

Leider weiß ich noch nicht so richtig, was das für welche sind.
Bitte helft mir, ich werde das dann im Nachhinein korrigieren.

Nr. 1: ein Männchen der Weidenjungfer (bei dem Bild würde ich vielleicht Tiefen und Helligkeit noch etwas anheben).
Nr. 2: da hast du ein Paarungsrad der Großen Heidelibelle erwischt (vergleiche dagegen Blutrote Heidi in Post #3680).

So ein intimes Date kam mir heute vormittag auch vor die Knipskiste, allerdings von der Herbst-Mosaikjungfer. Das Geschehen war etwa 3 bis 3,5 Meter weit weg und unerreichbar im Uferröhricht, daher musste ich hier mehr croppen (und habe dafür das Format 3:4 gewählt).



Canon 100D + Telezoom EF-S 55-250 STM + 20er-Zwischenring; freihand; stärker gecroppt.

VG, Taxo

 

[JensLPZ]

Vielen Dank, taxo.

Du hast ja auch wieder ein Knallerbild hier.

 

[Andreas K]

Moin Moin,

@Taxo
schönes Date sowiso
nein im Ernst, es ist echt Klasse was mit der Kombi und deiner Erfahrung da
auf den Chip kommt.
Habe das mit 200mm und 25mm ZR. auch schon probiert, war bis jetzt aber noch kein guter Treffer dabei.

Dies ist mit dem 90mm Tamron Iso 800 f5,6 1/160 sec. freihand um 19:30 beim letzten Sonnenlicht an der Ecke gemacht

hoffe meine Bestimmung ist richtig wenn nicht lasst mich nicht dumm sterben.
Männchen oder Weib ??

 

[pmplayer]

So ein intimes Date kam mir heute vormittag auch vor die Knipskiste, allerdings von der Herbst-Mosaikjungfer. Das Geschehen war etwa 3 bis 3,5 Meter weit weg und unerreichbar im Uferröhricht, daher musste ich hier mehr croppen (und habe dafür das Format 3:4 gewählt).


VG, Taxo

Super und fein ausgerichtet

Aber auch die anderen Sachen sind schick anzusehen !

 

[Siggi242]

@Bigstreetguns: Gefällt mir, weil man viel vom Habitat sieht, ohne dass die BG darunter leidet. Am stimmungsvollsten ist natürlich das Gegenlicht- Bild.
@cr: Schön gemacht. HF würde mir noch besser gefallen als der quadratische Schnitt.
@Jochen. Gut getroffen und schönes Bokeh im HG. Ansitz und Licht sind natürlich nicht so toll, aber das kann man sich ja nicht immer aussuchen.
@Jens: Schöne Schärfe und sauber fotografiert. Die BG ist bei der Weidenjungfer amS aber noch ausbaufähig.
@Taxo: Schönes Paarungsrad.
@AndreasK: Ein tolles Libellenbild. Könnte für meinen Geschmack noch ein wenig heller sein.

 

[JensLPZ]

Vielen Dank für eure tollen Bilder hier.

Siggi, ich staune immer wieder über deine tollen Fotos: "Morgenstund hat Gold im Mund".
Mario, wo ist dein Bild?

Von gestern habe ich noch eine Gemeine Weidenjungfer als Silhouette.


Eine Gemeine Weidenjungfer (Chalcolestes viridis) / western willow spreadwing DO014621 by Jens Steyer, auf Flickr

 

[Taxo]

@ Andreas K: Da schnalzt der Libellenfreund mit der Zunge: Das ist nicht "irgendeine" Heidi, sondern ein Männchen der seltenen Sumpf-Heidelibelle!
@ Siggi, war deine Blutheidi schon munter um halb sechs?!
@ Jens LPZ: Die ist ja noch dunkler als die davor (Spässle). Hättest vielleicht vorher noch die etwas störenden Blätter rechts roden sollen... Sonst sehr stimmungsvolles Bild.

VG, Taxo

 

[silberblick1]

Alle Bilder mit Sigma SD1M und Sigma150/2,8 Macro(ohne OS)

 

[Siggi242]

@Jens: Da schließe ich mich Taxo an.
@Taxo: Meine Kamera hat Winterzeit- es war also schon halb Sieben.
@silberblick: Da fehlt überall ein wenig die Schärfe (Daher Dein Nick?). Am besten gefällt mir die Pechlibelle.

Und noch eine Kleine Binsenjungfer...

 

[silberblick1]

@siggi242: hm, vlt. ein fehler beim verkleinern und wandeln in jpg?
Meine Bearbeitung war eigentlich im Sigma SPP,als tif speichern, dann im Irfanview auf 1200x800 verkleinern, kein crop und dann auf 500kb in jpg wandeln

Pechlibelle ist da nicht dabei, es ist eine Heidelibelle, leider sehr dunkel, da im Schatten

hab jetzt einen 100% crop angehängt...

Vlt. muss ich ja zum Optiker

 

[Taxo]

Pechlibelle ist da nicht dabei, ...

Doch, Bild 2.

 

[Siggi242]

Pechlibelle ist da nicht dabei, es ist eine Heidelibelle, leider sehr dunkel, da im Schatten

Ich meinte Bild 2, das ist eine Große Pechlibelle.

 

[silberblick1]

@taxo/siggi: sorry, kenn mich da nicht so aus und dachte es wäre eine art jungfer

zur bearbeitung: ist mir da ein fehler unterlaufen?