zarte Rose

[Thomy]

Mal nen Röschen von mir. Ich hoffe, es gefällt.

 

[Thomy]

Hmmm... war meine Hoffnung wohl daneben

 

[MichaelHX]

Hallo Thomy,

nicht so ungeduldig.

Mir gefällts. Ein richtiges Postkartenmotiv.
Farben sind ok.

Allerdings ist mir die Anordnung etwas zu mittig.

Beste Grüße
Michael

PS: wie ich in deinem Profil sehe sind wir ja fast Kollegen!

 

[Snork]

also ich hab das posting gar nicht bemerkt in der masse hier im forum *gg*

mir gefällt das foto sehr gut, noch schöner hätte ich es gefunden, wenn auch das letzte blütenblatt noch besser in der schärfe dringewesen wäre, und irgendwie fehlt mir ein hauch kontrast, es wirkt insgesamt auf mich zu "schwarzlos", falls zu verstehst, was ich meine. aber das sind eher anmerkungen am rande.

 

[Thomy]

Danke Euch beiden.

@Michael: Die Anordnung hat sich so ergeben, da ich den "Hauch" vom Stiel noch in die linke untere Ecke auslaufen lassen wollte.

@Snork: Tiefenschärfe & Hintergrund habe ich auch bewusst so belassen, um die zarten Pastellfarben besser zur Geltung zu bringen und das Bild nicht zu stark zu sättigen.

Drum interessierte es mich, wie ein Bild ankommt, dass nicht (wie oft auch bei mir ) mit Farben übersättigt ist. Ich wollte es nicht zu sehr freistellen.

PS: Aufgenommen mit dem Sigma 105'er Macro freihand

 

[Snork]

nur noch mal zurück zur farbsättigung: ich finde es ist gesättigt genug, ich wünschte es mir idealerweise eher in die andere richtung, etwas weniger sättigung, aber etwas mehr schwärze drin, einen hauch mehr kontrast, noch etwas "leichter" ...

hätte ich dieses rosenfoto gemacht, wäre ich damit mehr als zufrieden, würde aber dennoch versuchen, das ganze noch mehr in richtung "zart" zu verschieben, aber nicht durch ebv, sondern eher durch ein anderes foto. vielleicht eine andere lichtsituation ... ob mir das dann besser gefallen würde, wüsste ich dann auch erst, wenn das neue foto so wäre, wie ich es mir nun vorstelle.

pee-ess: ich selber krieg derzeit in sachen rosenfotos einfach gar nix auf die reihe