Z Z 50, bringe einfach keine scharfen Fotos von Hund hin

[Tom.S.]

Wahrscheinlich wird da die Kopfform des Hundes analysiert?????

Ja.

 

[Marco R.]

...

 

[baeckus]

Das ist kein Nikon Kit, sondern eins von einem Verkäufer !
Die Z9 gibt es in keinem Kit

........ist doch egal.......wer sich diese Kombi kauft , kauft ein "Kit" , egal wer dies zusammengestellt hat und wird bestimmt nicht dieses Glas verwenden, wenn er schnell laufende Hunde fotografieren will.....und darum ging es.'
Ciao baeckus

 

[Marco R.]

...

 

[Marco R.]

...

 

[Spy66]

Ich finde da hat er recht....

 

[cditfurth]

Die Serie besteht aus noch mehr scharfen Aufnahmen

Ich weiß nicht, was das Kritikastern soll. Die Fotos sind prima, scharf genug, was will man mehr? Ein Protokoll, wie oft der AF nicht auf einem Auge lag? Die Z 50 liefert ab, und der Fotograf weiß, was er tut. Reicht doch.

 

[wl1860]

Kit oder Set? Da seid ihr beim Eindeutschen der englischen Begriffe aber päpstlicher als ein Engländer selbst

 

[daduda]

Ich weiß nicht, was das Kritikastern soll. Die Fotos sind prima, scharf genug, was will man mehr? Ein Protokoll, wie oft der AF nicht auf einem Auge lag? Die Z 50 liefert ab, und der Fotograf weiß, was er tut. Reicht doch.

Beim TO lag einfach ein Bedienfehler vor, das ist schon seltsam was da so alles zusammenfantasiert wird!

 

[Spy66]

Beim TO lag einfach ein Bedienfehler vor, das ist schon seltsam was da so alles zusammenfantasiert wird!

Stimmt..... das hat man ein wenig aus den Augen verloren....
Erst mal abwarten

 

[Josyy]

Ooch Leute, bitte nicht streiten.
Ich habe hier viele gute Tipps bekommen und freue mich über die Zeit welche ihr mir schenkt um zu helfen.
Ja, es gibt verschiedene Möglichkeiten und ich sehe, auch die Z50 schafft gute Pics bei diesem Thema. Ich werde alles in Ruhe nach und nach durchprobieren. Auch das Tracking mit AF C, wobei ich mir denke bei meinem Winzling wird es schwierig. Aber egal, ich probiere es.

 

[Tom.S.]

Eines der wichtigsten Dinge ist die Grenzen seiner Ausrüstung zu kennen. Dann erspart man sich viel Frust und Zeit. Die Idee alles mal auszuprobieren, ist daher goldrichtig.

 

[daduda]

.... ich sehe, auch die Z50 schafft gute Pics bei diesem Thema.

So ist es und das geht auch mit jeder anderen Kamera aus dem Z System, gute Bilder wird man mit jeder bekommen können, legt man Wert darauf an einem Nachmittag 500 Bilder in Serien zu schießen, wo (fast) jedes scharf sein muß, dann braucht es natürlich speziell für Action geeignete Modelle.

 

[Tom.S.]

Das geht mit jeder Kamera jedes Systems. Das ist nicht der Punkt. Entscheidend ist die persönliche Schmerzgrenze.

 

[Klabauter.Mann]

ersetze Schmerzgrenze durch Ansprüche Ein Hobby muss man ja nicht unbedingt an der Schmerzgrenze betreiben, so vergeht leicht der Spaß an der Sache. Etwas zurückgeschraubte Ansprüche und schon ist man schmerzfrei unterwegs

 

[Waldbeutler]

Auch das Tracking mit AF C, wobei ich mir denke bei meinem Winzling wird es schwierig.

Außer AF-C anstatt AF-S wäre vor allem wichtig, die "Automatische AF-Messfeldsteuerung" auf manuelle AF-Messfeldauswahl umzustellen und dann mit dem mittleren AF-Messfeld den Hund anzuvisieren!

 

[Tom.S.]

ersetze Schmerzgrenze durch Ansprüche Ein Hobby muss man ja nicht unbedingt an der Schmerzgrenze betreiben, so vergeht leicht der Spaß an der Sache. Etwas zurückgeschraubte Ansprüche und schon ist man schmerzfrei unterwegs

Anspruchslosigkeit ist natürlich auch ein möglicher Zugang. Aber auch die ist nicht schmerzfrei zu haben wenn man nicht ohne schon naturaus indolent ist.

 

[daduda]

Hund ging schon mit der Z6 mit den richtigen Objektiven und Können.
https://www.flickr.com/photos/luftwalk/albums/72157706365176231

 

[baeckus]

Anspruchslosigkeit ist natürlich auch ein möglicher Zugang. Aber auch die ist nicht schmerzfrei zu haben wenn man nicht ohne schon naturaus indolent ist.

Hallo,
was ich so aus vielen Technikforen kenne ist vielmehr die, allerdings in dem Forum öffentlich verleugnete und sogar schwer bestrittene, Frustration von Amateuren, die in Profiequipment investiert haben, und dann feststellten, das es der billigere Weg genau so funktioniert hätte.
Ciao baeckus

 

[Tom.S.]

... und dann feststellten, das es der billigere Weg genau so funktioniert hätte.

Keine Frage: Ein Profi, der weiß, wie er selbst mit einfacherem Material umzugehen hat, kann mehr zustande bringen als jemand der ein Profigerät besitzt aber keine Ahnung von Fotografie. Bei gegebenen Fähigkeiten funktioniert es aber nicht genauso. Weshalb Profis auch in Profimaterial investieren. Nicht weil sie doof sind sondern weil es besser funktioniert.