Objektiv Yongnuo 35mm 2.0

[luxifix]

Ich finde es Rasiermesserscharf, ihr nicht?

Alles OOC, nur aus dem Raw entwickelt, und für das Forum verkleinert, wodurch auch einiges an Schärfe und Qualität verloren geht. Aber so sind die Regeln im Forum,...

D.h. es wurde mit DPP mit originalen Einstellungen entwickelt? Ich kenn mich mit DPP nicht so aus, aber wenn das wirklich derselbe Schärfungalgorithmus wie in der Kamera ist, dann ist da ja softwareseitig wirklich noch Luft nach oben, aber sonst siehts sehr gut aus. Magst du den Ausschnitt vielleicht noch einmal mit "ordentlichen" Einstellungen schärfen und zum Vergleich reinstellen? Du darfst ja bearbeiten, du musst nur angeben, was du gemacht hast.

Gruß
Kai

 

[AdO089]

Ne, ich entwickle eigentlich nie mit DPP. Sondern immer mit Adobe Camera Raw in Photoshop/Lightroom. DPP ist eher nur eine Betrachtungssoftware für mich, da DPP die unconvertierten RAWs darstellen kann, da kann ich gleich ne Auswahl treffen usw.

Ja, werde heute Abend oder morgen wenn ich es nicht vergesse mal bearbeiten.

Bin aus der Landschafts/Architekturschiene. Hochzeit mach ich ab udn zu nur nebenbei (da aber auch eigentlich so gut wie nur Reportage - reine Portraits fast garnicht - da ist die Bearbeitung ein Unterschied!!!) Daher kein Portraitspezialist, also keine Ahnung ob ich es gut mache, werde mir aber mühe geben.

LG,
Andi

 

[Andreaz]

es geht auch lowlight

 

[Lodda2]

Ich finde es auch ganz OK, aber bei mir geht der Autofokus nur wenn der Punkt in der Mitte ausgewählt ist !? Hat da jemand eine Idee ?

 

[Andreaz]

dann scheint was defekt zu sein. bei mir funzen auch die äußeren punkte.

hier nochmal eins mit gegenlicht.

 

[MultiChris]

https://www.youtube.com/watch?v=LkD4Q0Mgnlk

Timelapse klappt auch, allerdings: das Wasser fliesst in die Richtung, in die sich die Kamera dreht

 

[AdO089]

Ich finde es auch ganz OK, aber bei mir geht der Autofokus nur wenn der Punkt in der Mitte ausgewählt ist !? Hat da jemand eine Idee ?

Defekt! Tauschen!

 

[smokin76]

Scharf und auch mit außermittigen Fokuspunkten (3. mit unterm Fokuspunkt, 4. mit rechts-unterem Fokuspunkt) an der 5D sitzt es

 

[AdO089]

EDIT

irgendwie ist bleim verkleinern was schief gegangen!

wird nachgereicht!

 

[AdO089]

Nach dem Bilder nach dem Upload deutlich schlechter (sind sie eh schon, da sie extrem verkleinert/runter gerechnet werden müssen) als eigentlich dargestellt werden, und dieses Bild zufällig in meiner Galerie ist, schaut es euch hier an:

https://www.flickr.com/photos/ado089/28292324233/in/dateposted-public/lightbox/

exifs hier.

Uploaden tue ich es hier nicht. Das habe ich versucht, das verfälscht es deutlich, und vermittelt einen falschen Eindruck. Sorry.

 

[AdO089]

Kitschig geht auch!

und falls der Upload die Bildqualität wieder verschlechtert *klick*:

auf dem Feld by Andreas Hübner, auf Flickr

Nur links unten habe ich keine Ahnung was los ist,... Müsste es nicht dann der komplette Rand sein? Stört mich aber nicht!

ENTSCHULDIGUNG!

Liegt wohl nicht am Forum.

Wenn ich Bilder in Photoshop verkleinere, werden Sie auf einmal extrem Pixel und unscharf.

Keine Ahnung woran das liegt.

Daher nur der Link.

Sorry

Canon EOS 6D
35mm ƒ/3.5 35.0 mm 1/1250 100 Blitz (aus)

 

[Andreaz]

Ich war auch mal wieder unterwegs mit billigstglas.

 

[AdO089]

Ich liebe es!!!

Deutlich mit FoCal justiert, dann aber:
Scharf, schärfer, am schärfsten!

 

[Wackelpudding3000]

Yongnuo EF 35mm 1:2

Das Foto ist jetzt ohne künstlerischen Anspruch und soll vor allem das Freistellungspotential demonstrieren. Ich für meinen Teil finde das Bokeh nicht schlecht.

Bearbeitung: Kontrast + Farbsättigung etwas erhöht, zzgl. Tonwertkorrektur. Für die Exifs habe ich das Bild unten angehängt.

 

[Oliver.D.Punkt]

Also für die paar Kröten, echt nais

LR, Klarheit+5, Schärfen 75, Radius 0,5, Maskieren 50

f2,2



f2,8

 

[superbruno85]

finde das Teil nicht schlecht
kontrast,klarheit und belichtung