xD oder CF?

[Lars222]

Hi Leute,
brauche jetzt mal nen neuen Speicher.
Mein Fotohändler sagte mir, dass die Lexar CF Karte super sei.
SanDisc so sagte er mir habe er schlechte Erfahrungen, das der Service
beschissen sei.
Was meint ihr? Wie schnell sind den die xD Karten?

LG
Lars

 

[chris050280]

hey!

also mit der sandisk gibts wohl auch nur wenige probleme. und bei den heutigen preisen schmeiß ich die karte weg, wenn sie kaputt ist. damit ist der service egal. würde sowieso mehrere kleinere karten und nicht eine große.

vielleicht liegt der "tipp" deines beraters bei der lexar, weil sie um einiges teurer ist?

gruss
christian

 

[Lars222]

Genau das ist auch mein Gedanke!
Drum frag ich eich! Wie sieht es nun mit der Geschwindigkeit der xD Karte aus?
Die Lexar liegt bei 133x (im Vergleich zu was eigentlich?)

 

[Kasior]

Genau das ist auch mein Gedanke!
Drum frag ich eich! Wie sieht es nun mit der Geschwindigkeit der xD Karte aus?
Die Lexar liegt bei 133x (im Vergleich zu was eigentlich?)

Die xD ist grotten lahm.

 

[Lobra]

Um es mal salopp auszudrücken,xD kannste knicken.

Der einzige Vorteil beim Doppelslot in Olympuskameras ist für mich der Notnagel ,wenn ich vergessen habe ,die CF aus dem Lesegerät zu nehmen.
Ist mir schon 2x passiert ,dass ich dann ohne die xD hätte keine Fotos machen können.
XD ist aber laaangsam.

 

[Krista Mcdowell]

Ich sehe es genauso. Die xd habe ich mir ausschließlich zugelegt, weil ich mehrfach die CF im Lesegerät vergessen hatte.

Seither ist die xd der eingebaute Speicher der Kamera, das ?absolut immer dabei? und mit der CF arbeite ich aufgrund der Speichergröße und der Geschwindigkeit.

 

[Frank Klemm]

Genau das ist auch mein Gedanke!
Drum frag ich eich! Wie sieht es nun mit der Geschwindigkeit der xD Karte aus?
Die Lexar liegt bei 133x (im Vergleich zu was eigentlich?)

xD-Karten sind, um es höflich zu sagen, die Krätze.

Schneckenlangsam, empfindlich, nur spezielle Kartenlesegeräte können was damit anfangen, noch weniger können sie wirklich fehlerfrei lesen. Teurer als alles andere.

Das Festhalten von Fuji und Olympus an diesen Karten ist mir völlig schleierhaft. Die Entscheidungsträger müssen das Blindenzeichen am ganzen Körper tragen.

Sei froh, daß Du einen CF-Schacht hast. Befüttere diesen, wenn Du mit JPEG arbeitest mit 2 oder 4-GByte-Karten (29 EUR oder 60 EUR) bzw. mit 4 oder 8-GByte, wenn Du mit RAW arbeitest (60 EUR oder 110 EUR). Zufrieden bin ich mit:

http://shop.transcend.de/product/product_memory.asp?Cid=6&indexnum=4

Reichen von der Geschwindigkeit völlig aus, ich zahle nicht das 2 oder 3fache für 3% mehr Geschwindigkeit.

Eine XD-Karte für den Notfall, die immer in der Kamera bleibt, ist auch noch eine gute Idee. IIRC zahlt man für 0,5 GByte um die 30 EUR.

 

[Der-Morph]

... schön klein, IMHO unempfindlich (meine sind schon nass geworden, auf eine ist der kleine Bruder meiner Freundin schon draufgetreten mit den Gummistiefeln, hab sie schon einfach in der Hosentasche oder im Geldbeutel transportiert) und für Kompakte schnell genug. Klar bei DSLR mit hohen Bildfolgen kommt CF und SD besser, aber die haben ja auch entsprechende Slots.

Ich hab auch keinen Kartenleser, hab bisher immer aus der Kamera ausgelesen. Ich fand es angenehm, 2 Speicherkarten in der s7000 zu haben.

 

[Ruler_of_the_Thirds]

xD-Karten haben keinen eigenen Controller. Diese Arbeit muss die Kamera also mit übernehmen. Das macht sie auch langsamer.
Außerdem haben sie kein Defektmanagement. Das macht sie unsicherer.

Für xD-Karten spricht nur, dass sie Flachkontakte haben, die sicherer als die Stiftkontakte sind.

Die Alternative zu xD ist SD. Hoffen wir, dass Olympus und Fuji das bald einsehen werden.

Wer in seiner DSLR-Kamera neben dem xD- noch einen CF-Slot hat, der schätze sich glücklich und nutze diesen!

Ich nutze ausschließlich SanDisk. Für die meisten Fälle reichen die Ultra II völlig aus. Ich habe 8 Stück à 1 GB. Eine 1 GB-Karte kostet nur etwas über 30,- Euro. Da würde ich nicht noch sparen und auf Billiganbieter zweifelhafter Qualität zurückgreifen wollen.

 

[Guido G.]

Die Alternative zu xD ist SD. Hoffen wir, dass Olympus und Fuji das bald einsehen werden.

Speziell Oly ist da unbelehrbar... nach Smartmedia haben sie mit XD ein weiteren Knaller gelandet... die sind einfach ungemein fortschrittlich...

 

[Lars222]

Danke für eure Hilfe!
Dann werd ich mir wohl ne CF Karte zu meiner E-400 bestellen!
Eigentlich wollte ich die E-500 aber da der Preis ja im sturz fällt denke ich dass ich die E400 nemen werde!
Hoffe sie hält auch meinen Rucksacktouren stand!