WW-Objektiv für EOS 450d

[[Fr@gles]]

Welches denn? Die erste Version oder die, welche für 200 Euronen mehr auf dem Markt zu haben ist?

Die erste Version. Der Sigma-Mitarbeiter meinte übrigens, daß die beiden Varianten weiterhin produziert und erhältlich bleiben werden. Somit entfällt die erste Variante nicht aus dem Portfolio von Sigma.

Von der zweiten Version hatte er natürlich kein Exemplar dabei, wußte auch nicht, wann dieses tatsächlich erhältlich sein wird.

 

[Blende1.8]

Anbei mal eine kleine Entscheidungshilfe zum Tokina 12-24. Keine andere Linse von den genannten produziert so herrliche CAs.

Scharf ist es aber und ich habe auch das ein oder andere schöne Bild mit der Linse machen können. ich ziehe aber mittlerweile das Sigma 10-20mm vor. 2mm spielen eben doch eine Rolle und die CAs hat es auch nicht.

Dennoch ist das Tokina so schlecht nicht, ich würde es aber nicht wieder kaufen.

 

[whiskyjoe]

Welches denn? Die erste Version oder die, welche für 200 Euronen mehr auf dem Markt zu haben ist?

Ich wäre mal gespannt auf einen direkten Vergleich zwischen den beiden Objektiven und ob es sich lohnt, tiefer in die Tasche zu greifen.

Bei der Schärfe und Verzeichnung gibt es kaum Verbesserungspotential, bei den CAs ist sicherlich noch Luft. Das neue Objektiv soll ja weitgehend baugleich mit der alten Linse sein, allerdings mit einer neuartigen Vergütung.
Ob die mögliche Verbesserung einem 200 Euro Wert ist, muss dann jeder für sich entscheiden.
Meiner Meinung nach riecht das mehr nach "Kasse machen".