Wünsche an die D400....

[messenger]

Nun ist die D300 erst frisch am Markt, ich halte sie für die beste APS-Kamera derzeit und finde kaum was Substanzielles zu bekritteln; ein paar Wünsche an die nächste Generation dürfen trotzdem sein.

(Daß sie 2MP mehr haben wird, noch etwas mehr High-Iso-Reserven und etwas mehr Dynamik passiert sowieso, laß ich mal weg)

Haptik/Optik:

- Plastikdeckelchen und -Kläppchen sollten gegen solche aus Metall getauscht werden
- Etwas mehr Überstand des Okulars gegen die Rückwand für mehr "Nasenfreiheit", dazu eine runde, tiefe Augenmuschel
- Definierterer Druckpunkt des Auslösers
- Größere Stirn des Prismas (aus optischen Gründen), gibt nebenbei auch Platz für einen etwas stärkeren Blitz

Sucher:

-optionale wechselbare Sucherscheiben für hochlichtstarke Optiken (stärker mattiert) um reale Schärfenverhältnisse zu zeigen; zusätzlich für man. Optiken mit Schnittbild

Sonstiges:

- Verwendbarkeit von AA oder AAA-Zellen im Gehäuse für Notbetrieb
- Live-View mit Blendenfunktion
- eigentlich hättich auch gern einen Bild-Stabi; aber der kommt wohl mit Sicherheit nicht....

Optiken:

- APS-optimierte Weitwinkel-FB: 2,4/11 und 2,0/17

Weitere Vorschläge?

Gruß messi

 

[Der Junge mit der Nikon]

Weitere Vorschläge?

Du vergisst dabei einen Punkt, der Deine Spekulationen komplett über den Haufen wirft: Die D400 wird Vollformat haben.

 

[Kuirrin]

Einen FX Sensor und nen guten Sucher, alles andere kann mir gestohlen bleiben.

 

[Olaf J.]

Du vergisst dabei einen Punkt, der Deine Spekulationen komplett über den Haufen wirft: Die D400 wird Vollformat haben.

Und das soll keine Spekulation sein
Dafür spricht zwar, dass man eine D300 kaum noch substantiell verbessern kann, so dass die D300-User in zwei Jahren wieder scharenweise upgraden werden und Nikon wieder den Kaufzwang auslöst.

Dagegen spricht, dass es genügend Leute gibt die den Zugewinn an Bildwinkel sehr zu schätzen wissen. Frag mal die ganzen Naturfotografen und auch Sportfotografen. Warum hat wohl die 1D MK III auch wieder einen Crop? Sicherlich nicht, weil man hier Geld sparen wollte. Aber ich möchte hier auch keine Formatdiskussion vom Zaun brechen, wünsche mir aber weiterhin auch Semiprofessionelle APS-C Gehäuse von Nikon

Ach ja, zu Verbesserung (habe seit kurzem die D300 zum Testen; Bericht wird in kürze folgen). Ich bin doch etwas verwundert, dass die ISO-Automatik wieder nur bis 1/250s zu konfigurieren ist. So ist die für mich, wie schon bei der D200, im Modus Zeitautomatik nicht zu gebrauchen.
Wie macht das eigentlich die D3? Kann ja nur Marketing sein, technisch dürfte das ja wohl keine Einschränkungen haben.

 

[Skirr]

Du vergisst dabei einen Punkt, der Deine Spekulationen komplett über den Haufen wirft: Die D400 wird Vollformat haben.

*grinst* Da würde ich eher auf die D10 warten. Was mit einer D400 in ein paar Jahren sein wird, das wird man dann sehen.

Zu den Wünschen: Kann ich, bis auf die Deckelchensache, eigentlich nur unterstützen.

Ach ja, zu Verbesserung (habe seit kurzem die D300 zum Testen; Bericht wird in kürze folgen). Ich bin doch etwas verwundert, dass die ISO-Automatik wieder nur bis 1/250s zu konfigurieren ist. So ist die für mich, wie schon bei der D200, im Modus Zeitautomatik nicht zu gebrauchen.
Wie macht das eigentlich die D3? Kann ja nur Marketing sein, technisch dürfte das ja wohl keine Einschränkungen haben.

Würde ich mal auf ein evtl. Firmwareupdate warten, die D3 hats ja auch erst damit bekommen.

 

[Saruman]

- Definierterer Druckpunkt des Auslösers

Dagegen.
Durch einen definierten Druckpunkt würde direkt beim Auslösen ein kleiner "Ruck" entstehen und das Bild leichter verwackeln.
Ein Gewehr hat ja auch keinen definierten Druckpunkt.

 

[x_holger]

- LiveView mit Blendenfunktion und weniger unnützes Spiegelgeklapper
- auswechselbare Sucherscheiben von Nikon als Standardzubehör
- AF-Kalibrierung bei Zooms für mehrere Brennweitenbereiche
- automatisches Ausmappen von Hotpixeln
- effektivere Sensor-Selbstreinigung
- besserer automatischer Weissabgleich

und ein AF-S 2.0/14 DX

 

[blende11]

Du vergisst dabei einen Punkt, der Deine Spekulationen komplett über den Haufen wirft: Die D400 wird Vollformat haben.

Das glaube ich nicht...DX ist ein attraktives Sensorformat.

 

[fleshcult]

-kein live-view, dafür gratis winkelsucher (grinsend geschrieben)
-okkularabdeckung am gehäuse
-iso 50
-weiterhin einen DX-sensor (ich liebe den 1,5er crop)
-keine af-justierung (der nutzer darf doch bitte die korrekte werksjustierung nicht übernehmen müssen!!!!!!!!!!!! ok, das war politisch)
-nicht mehr MP
-2 cf-slots (frei belegbar in der nutzung)

 

[Olaf J.]

Würde ich mal auf ein evtl. Firmwareupdate warten, die D3 hats ja auch erst damit bekommen.

Da wäre ich nicht so optimistisch, das hätte man in 2 1/2 Jahren der D200 ja sonst auch schaffen können, wenn man den gewollt hätte

 

[Buffalo-Bob]

... 5 Zoll-Monitor
... fettabweisende Monitorabdeckung
... eingebaute Heizung für die Wintertage - brrrr....

nee, im Ernst, die D300 ist einfach klasse und ich hoffe, dass die D400 noch lange auf sich warten lässt. Die kurzzeitigen Bodyzyklen finde ich sehr schade.

 

[blende11]

...

nee, im Ernst, die D300 ist einfach klasse und ich hoffe, dass die D400 noch lange auf sich warten lässt. Die kurzzeitigen Bodyzyklen finde ich sehr schade.

Zumal die Kameramechanik äußerst robust ist. 10 Jahre und mehr sollte
kein Problem sein. Ich habe einige Berichte von D200 Modellen von über 500K
Auslösungen gesehen....

 

[Baxx.]

• Dynamik auf S5-Niveau
• Binning-Modus mit erhöhtem Signal-Rausch-Verhältnis bei reduzierter Auflösung

 

[jocomomola]

Bluetooth, um drahtlos Koordinaten vom GPS Empfänger zu empfangen !

 

[Dino_J]

Weitere Vorschläge?

Außer: wasserdicht bis 5m - keine

 

[HelgeS]

Bluetooth, um drahtlos Koordinaten vom GPS Empfänger zu empfangen !

Dann lieber gleich GPS im Gerät eingebaut.
Wlan in der Cam ist sicher auch noch Wunschdenken. Obwohl es schon Kompakte von Nikon damit gibt.

# 8fps bei 14bit RAW und mit jedem Akku
# kein FX
# Knöpfe beleuchtet (Nachtdesign)
# ISO 50

 

[Rokkor60]

- APS-optimierte Weitwinkel-FB: 2,4/11....

Sowas dürfte von mir aus auch viel früher kommen. Als Ergänzung zu meinem 16-85 benötige ich tatsächlich kein SWW-Zoom.

Eine leichte, bezahlbare, noch gar nicht mal sooo lichtstarke (3,5), möglichst verzeichnungsfreie Festbrennweite würde mir da ausreichen.

Gruß

Roman