Wolfsmädchen

[langnasenbüschelbarsch]

Hier ein Bild mal mit einem Wolfshund.

Model: Mona Schafnitzl
Fotograf: Christian Zink

 

[Mettwoosch]

Interessantes Bild. Einzige Kritik:
Der Grünstich ist gar nichts für mich.

 

[langnasenbüschelbarsch]

Interessantes Bild. Einzige Kritik:
Der Grünstich ist gar nichts für mich.

Grünstich? Da ist kein Grünstich.

Sättigung wurde reduziert und der Ton Richtung gelb gezogen.

 

[docmarten]

Grünstich? Da ist kein Grünstich.

Sättigung wurde reduziert und der Ton Richtung gelb gezogen.

Das passiert, wenn sich Gelb mit allen anderen Farben mischt (hier eben v.a. Waldgrün) aber das Grün weiterhin dominiert. Statt Braun ergibt das vom Farbeindruck Grün...Ist mir auch zu viel.

 

[Oldy62]

Grünstich? Da ist kein Grünstich.

Sättigung wurde reduziert und der Ton Richtung gelb gezogen.

=Grünstich. Schau dir mal den Grünkanal im Histogramm an. Der schlägt oben durch.

 

[ossi_99]

Hier ein Bild mal mit einem Wolfshund.

Um genau zu sein Tschechoslowakischer Wolfshund

Mir gefällt das Bild

 

[langnasenbüschelbarsch]

@ossi_99

Danke.
... und Du hast Recht, es ist einer.

Hab nun 2 Bilder gepostet und durchweg Kritik erhalten. Klar bring einen weiter. Interessant ist, dass diese Bilder bei Stern VIEW Top Bilder wurden, bei 500px weit über dem Durchschnitt lagen und auch sonst recht viel Anerkennung erhielten. Hier halt nicht.

Vielleicht poste ich noch eins.

 

[ossi_99]

Hab nun 2 Bilder gepostet und durchweg Kritik erhalten. Klar bring einen weiter.

Das soll sie ja auch, nicht verzagen.
Den Grünstich kann man in der Bearbeitung in den Griff bekommen.
Ich kenne das von meinem grau-weißen Husky, da strahlt das Fell manchmal auch ziemlich heftig.

 

[Gast_406740]

Hab nun 2 Bilder gepostet und durchweg Kritik erhalten.

nö, hast Du nicht- nur eben keine überschwängliche Begeisterungsstürme.

Dass das Bild grünstichig ist, ist reine Geschmacksache und eben ein bestimmter Farblook- nur was erwartest Du, wenn Du schreibst, dass da kein Farbstich wäre?

Wären wir hier bei einem Deiner genannten Foren, hätte ich einfach auch nur einen Daumen hoch gezeigt- vor allem des Wolfshundes wegen (ich liebe Hunde). Viel Aussagekraft zu dem Fotografischen hast Du damit aber noch nicht, oder?

Wenn es nur um Aufmerksamkeit und Lob geht, solltest Du allerdings Katzen fotografieren, am besten Welpen- da gehen die Klick/Zustimmungraten durch die Decke.

Mir gefallen die Farben hier übrigens- denke mir, dass die auch besser passen, als "normal" farbig oder auch SW- trotz bzwg. wegen des Grünstiches.

vg, Festan

 

[Waldläuferin58]

Ja, es ist ein Grünstich da, aber trotzdem gefällt mir die eigenwillige Bearbeitung sehr gut. Irgendwie passt es zum Titel und der Bildaussage.

 

[Refilwe]

Ich muss auch sagen, dass gerade der Grünstich für mich einen Teil zum positiven Bildlook beiträgt.

Und im Ganzen: sehr gelungen. Ich habe nichts zu meckern

LG Anne

 

[Rudolino]

Mir gefällt das Motiv und der Titel. Der Look im Stil einer alten Postkarte passt auch dazu.

(Allerdings würde mich auch die Originalaufnahme als Vergleich interessieren. Das könnte aber neuen Diskussionsstoff bieten. Mit Kritik, die nicht in deinem Sinn ausfällt, hast du wohl Probleme. Deshalb lass es lieber.)

 

[Bernti Brot]

Alle reden vom Grünstich, der a Kanal vom Hund und der Frau ist aber komplett positiv in LAB?

 

[Sushirunner]

Natürlich ist der Gesamteindruck grün-bräunlich... Ich finde aber, dass Hund und Frau KEINEN Grünstich haben. Ok, der Wald hat einen Grünstich ... Wie kommt man denn bitte auf die Idee, sich bei einer Waldszene den Grünkanal des gesamten Bildes anzuschauen und dann zu behaupten, es hätte einen "Grünstich"? Hier geht es doch eher um das Hauptmotiv.
Dreh doch einfach den kompletten Wald Richtung fancy Cyan, dann verstummen die Kritiken
Schönes Bild

 

[Gast_406740]

Wie kommt man denn bitte auf die Idee, sich bei einer Waldszene den Grünkanal des gesamten Bildes anzuschauen und dann zu behaupten, es hätte einen "Grünstich"?

da vertauschst Du gerade die Kausalkette.

Und seit wann gehören die Farben denn nicht mehr zum Hauptmotiv?

vg, Festan

 

[Oldy62]

Wie kommt man denn bitte auf die Idee, sich bei einer Waldszene den Grünkanal des gesamten Bildes anzuschauen und dann zu behaupten, es hätte einen "Grünstich"?

Du solltest dich dringend mal mit Histogrammen beschäftigen.
Und lese doch noch mal nach, was der TO gemacht hat, um diesen Farbeindruck zu erzeugen, bevor du so was hier raushast.
Vielleicht auch mal etwas über Farbmischungen und Komplimetärfarben nachlesen. Geht das ?
Aber schönes Eigentor.

 

[Sushirunner]

Du solltest dich dringend mal mit Histogrammen beschäftigen.
Und lese doch noch mal nach, was der TO gemacht hat, um diesen Farbeindruck zu erzeugen, bevor du so was hier raushast.
Vielleicht auch mal etwas über Farbmischungen und Komplimetärfarben nachlesen. Geht das ?
Aber schönes Eigentor.

Immer dieses Technikgeschwafel...
Das Hauptmotiv (Hund & Frau) hat für mich keinen Grünsticht.
Der Rest ist ein bewusst erzeugter Bildlook.
Was soll also die ganze Aufregung?

 

[docmarten]

Immer dieses Technikgeschwafel..

Farben und deren Erkennung/Einsatz sind Gestaltungsmittel in der Fotografie und werden, oh Wunder, mittels technischer Werkzeuge erstellt (hard und software). Geschwafel? Wenn du meinst...

Das Hauptmotiv (Hund & Frau) hat für mich keinen Grünsticht...

Dann ist ja gut...

...Der Rest ist ein bewusst erzeugter Bildlook.
...

Hat niemand bestritten.

...Was soll also die ganze Aufregung?

Regt sich hier jemand auf außer dir?

 

[Murcielago]

Immer dieses Technikgeschwafel...
Das Hauptmotiv (Hund & Frau) hat für mich keinen Grünsticht.
Der Rest ist ein bewusst erzeugter Bildlook.
Was soll also die ganze Aufregung?

Eben. Mir gefällt das Bild sehr gut und ich würde nie auf die Idee kommen, mir Histogramme oder Ähnliches anzusehen.
Etwas technische Kritik darf aber doch sein: Das Bokeh ist mir zu unruhig

 

[langnasenbüschelbarsch]

Krass wie sich hier einige Angehen wegen einem Bild, was einiger der Schreiber nicht machen könnten.