Ich habe jetzt an meiner NX100 das Pentax K Fischaugen-Zoom 10-17 erfolgreich getestet. Dazu braucht man aber einen Adapter mit Blendenstellring (China ca. 25,-), da das 10-17 keinen Blendenring hat. Ich stelle demnächst hier Fotos rein. Macht echt Spaß. BQ ist gut bis sehr gut, das manuelle Fokussieren kein Problem bei diesen Brennnweiten und die 17mm sind ein ganz guter Weitwinkelersatz und entspricht in etwa 15mm reclinear. Ich nutze die NX100 momentan in meinen Urlaub mit dem 20-50 und dem 10-17 und die Bilder gefallen mir besser als mit Fuji und auch einen Tick besser als Pentax K. Letzteres habe ich aber noch für Tele und Lowlight dabei.
das Tele in der Weite ist der Schwachpunkt bei Samsung NX. EIn Möglichkeit wäre vielleicht eine NX-Mini mit Adapter und dem 50-200 was dann so 540mm entspricht und dann sogar eine Schritt weiter ist, also ein 300mm bei anderen APS-C Systemen. Aber kostet halt auch ein bisschen was und ist über den Monitor nicht so komfortabel. Andererseits eine Spiegelreflex und ein preiswertes gebrauchtes 70-300 bekommt man auch für 200,- , nimmt aber wieder viel Platz weg im Gegensatz zur NX-Mini Variante und da kann man das 50-200 auch einfach an der NX1000 oder 500 betreiben und nur für die ganz langen Brennweiten die Mini.
Ich ringe noch mit mir, ob ich das "normale" 50-200 Objektiv von Samsung kaufen soll oder ob ich ein anderes Kamerasystem für Teleaufnahmen nehmen sollte.
das Tele in der Weite ist der Schwachpunkt bei Samsung NX. EIn Möglichkeit wäre vielleicht eine NX-Mini mit Adapter und dem 50-200 was dann so 540mm entspricht und dann sogar eine Schritt weiter ist, also ein 300mm bei anderen APS-C Systemen. Aber kostet halt auch ein bisschen was und ist über den Monitor nicht so komfortabel. Andererseits eine Spiegelreflex und ein preiswertes gebrauchtes 70-300 bekommt man auch für 200,- , nimmt aber wieder viel Platz weg im Gegensatz zur NX-Mini Variante und da kann man das 50-200 auch einfach an der NX1000 oder 500 betreiben und nur für die ganz langen Brennweiten die Mini.