...
Hat da schon jemand von Euch Erfahrungen gesammelt?
ja, aber die M5 noch nicht gekauft ... aktuell andere Prioritäten beim Geldausgeben. Sollte es aber mal klappen mit meinem Budget und den ggöfs Gebrauchtpreisen, wird das sicher der nächste zukauf. Speziell der DPAF reizt mich schon.
Ich hab mit der M3 plus EVF1 (den ich auch auf der G3X nutze) und speziell dem 11-22 Zoom und dem 22mm Pancake eine ziemlich kompakte unterwegs Lösung, aber auch mit Adapter funktioniert die M3 ordentlich solange man STM Antrieb in den EF und EF-S Linsen hat. Die neuen Sensoren sind da eben weiter und erlauben einen schnellen AF eben auch mit dem HSM Linsen.
Rein was Bedienung angeht halte ich Canon für ähnlich unkompliziert wie die NX und mit der Belichtung/RAW komme ich im Postprocessing gut mit einem Mix MX/EOS-M klar (wie aber auch mit der Pana GX8, die als aktuell mit dem 2,8/12-35mm bevorzugte Urlaubskamera einsetzte)
Da ich nicht zu denen gehöre, die mal eben 2000€ für eine "Top DSLM" raushauen und dann noch tausende für objektive ausgeben, ist Canon eigentlich wirklich die logische konsequenz.
Selbst die M3 reicht mir eigentlich was Dynamik und Auflösung angeht, die M5/6 sind da eben etwas besser weil eben moderner. Leider haben alle EOS-M aktuell immer noch eine AA Filter drin was ich bei 24Mpix so eigentlich nicht mehr als notwendig ansehe.
Ansonsten...alle EF-M sind ordentlich verarbeitet und fokussieren leise und schnell, optisch unauffällig bis sehr gut....nur eben ein paar zu wenig auch wenn adaptieren völlig problemlos geht
Rein was P/L angeht halte ich die M's für sehr überlegenswert.....in der Spitze sind andere besser... an eine NX1 kommt sowieso selbst aktuell nur die neuesten Modelle ran.