Wo ist die Spiegelvorauslösung bei der a350?

[Norexan]

Hallo,
Ich hab seit kurzem erfahren, dass bei längeren Belichtungszeiten die Spiegelvorauslösung deutlcih schärfere Bilder ermöglichen soll. Ist das Wahr? Wenn ja, wo ist diese Funktion bei meiner Sony a350?

 

[Backbone]

Nein, das ist so prinzipiell nicht wahr.

Die A350 hat so eine Funktion nicht.

Backbone

 

[Bartholomaeus]

Um das mal genauer zu erklären:

Wenn man eine Kamera auf ein Stativ stellt und dann auslöst kommt es zu Schwingungen, dadurch wackeln beide Elemente ein wenig.
Dadurch kann es generell zu einer Verwacklung kommen, die allerdings minimal ist.

Um das zu verhindern gibt es die Möglichkeit den Spiegel vorher hochzuklappen, damit sich dann zum Anfang der Belichtung lediglich der Verschluss bewegt.
Das ist allerdings eine Funktion die es bei Einsteiger-Kameras nicht gibt.
Eingebaut ist diese Funktion daher nur in der a100, a700 und der a900.

Das ist übigens genauso bei der Abblendtaste. Es gibt halt auch Details die sich unterscheiden müssen in den verschiedenen Preis- und Nutzerklassen bei den Kameras.

 

[der_isch]

zumindest bei der ALpha 300/350 kann ich Dir aber Entwarnung geben - die Bilder werden nicht signifikant unschärfer. Es sei denn, du arbeitest mit extremen Brennweiten - bis 250mm (375< KB) hab ichs getestet - keine Auswirkungen.

Zu sehen auf meiner Homepage --> Galerie-->Tetsbilder-_>Spiegelvorauslösung

 

[Bestbassman]

zumindest bei der ALpha 300/350 kann ich Dir aber Entwarnung geben - die Bilder werden nicht signifikant unschärfer. Es sei denn, du arbeitest mit extremen Brennweiten - bis 250mm (375< KB) hab ichs getestet - keine Auswirkungen.

Zu sehen auf meiner Homepage --> Galerie-->Tetsbilder-_>Spiegelvorauslösung

Ich finde, gerade bei den Makroaufnahmen kann man sehr deutlich sehen dass die Bilder im Bereich von 1/30s unschärfer sind als bei 1s oder 1/100s. Das entspricht auch meiner Erfahrung mit dem Minolta 100/2.8. Hätte ich beim Kauf der Kamera (A300) die Erfahrung gehabt, die ich jetzt habe, dann hätte ich ganz sicher eine Kamera MIT SVA gekauft. Dies ist m.M. nach eine grundlegende Funktion, im Nachhinein unverständlich wie diese weggelassen werden kann. Es ist schon etwas ärgerlich wenn man hunderte € für Objektive ausgibt um das letzte bisschen Schärfe zu bekommen, und dann versaut man wieder alles wenn man den wichtigen Bereich von 1/60s-1/2s nutzt. Naja, beim nächsten mal bin ich schlauer
Allerdings: Alltagsrelevant ist die SVA nicht. Für Urlaubsfotos hats diese nicht gebraucht

schöne Grüße
Lutz

 

[Norexan]

Ok erstmal danke für die vielen Antworten! jtzt weiss ich schon besser bescheid

 

[der_isch]

Ich finde, gerade bei den Makroaufnahmen kann man sehr deutlich sehen dass die Bilder im Bereich von 1/30s unschärfer sind als bei 1s oder 1/100s. Das entspricht auch meiner Erfahrung mit dem Minolta 100/2.8. Hätte ich beim Kauf der Kamera (A300) die Erfahrung gehabt, die ich jetzt habe, dann hätte ich ganz sicher eine Kamera MIT SVA gekauft. Dies ist m.M. nach eine grundlegende Funktion, im Nachhinein unverständlich wie diese weggelassen werden kann. Es ist schon etwas ärgerlich wenn man hunderte € für Objektive ausgibt um das letzte bisschen Schärfe zu bekommen, und dann versaut man wieder alles wenn man den wichtigen Bereich von 1/60s-1/2s nutzt. Naja, beim nächsten mal bin ich schlauer
Allerdings: Alltagsrelevant ist die SVA nicht. Für Urlaubsfotos hats diese nicht gebraucht

schöne Grüße
Lutz

wie du schon schreibst - Alltagsrelevant ist es nicht, wobei Du eben die Meßlatte sehr hoch legst. Ich habe den Test eigentlich im Vergleich zu den bekannten Tests von Foto Breitinger http://foto.beitinger.de/spiegelschlag/index.html gesehen - und da liegen zwischen den Kameras schlichtweg Welten. Die dort gezeigte Nikon D70 versagt in diesem Bereich völlig, wobei die kleinen Alphas immernoch ordentliche Bilder hinbekommen. Und das Ergebnis dürfte bei der A200/300 aufgrund der niedrigeren Auflösung besser ausfallen als bei der 350.

Im Nachhinein muß ichauch sagen, als ich damals den Test gemacht hatte, habe ich zum Teil mit Blenden oberhalb 16 gearbeitet, was schon wieder unschärfen aufgrund von Lichtbeugung bringt, welche im CROP natürlich auch sichtbar sind. Eventuell werde ich den Test nochmal überarbeiten.

Deshalb kann ich bei meiner Aussage bleiben, daß sich die fehlende SVA beiweiten nicht so stark auswirkt wie beispielsweise ein schlechtes Objektiv.

 

[flemmingr]

Das ist allerdings eine Funktion die es bei Einsteiger-Kameras nicht gibt.
Eingebaut ist diese Funktion daher nur in der a100, a700 und der a900.

Gut zu erfahren, dass ich mit meiner A100 keine Einsteigerkamera habe.

 

[daxmus]

Gut zu erfahren, dass ich mit meiner A100 keine Einsteigerkamera habe.

Es gibt Tage, da bin ich richtig froh, die 100er und ned die 200er oder 3x0er zu haben

 

[PoseidonXXL]

Es gibt Tage, da bin ich richtig froh, die 300er und ned die 100er oder 350er zu haben


Nur wegen der fehlenden SVA ??
Naja


Lg

 

[daxmus]

Nur wegen der fehlenden SVA ??

Nein, auch finde ich das zweite Moduswahlrad sehr gut, was ja leider nur die hunderter hat.
Und im Gegensatz zur 350er finde ich den Body der 100 angenehmer zu tragen und er fühlt sich auch besser an

 

[commendatore]

Das "Body-Feeling" sowie der Vergleich A100 VS A300/350 ist hier aber nicht das Thema.

Daher bitte diese Diskussionen beenden, danke.