_wWw_
Themenersteller
Irgendwie weiß ich nicht, was ich davon halten soll...
Heute legt mir meine Frau den Lokal- Teil hin,
weil da nach einiger Zeit doch noch ein Artikel
über die Kreismeisterschaften veröffentlicht wurde...
Der halbseitige Artikel war allerdings sofort nicht mehr ganz so interessant,
weil ich das 215*125mm große Foto sofort als "meins" erkannt habe...
Unterschrift des Fotos: Kreismeister wurde.... foto: [zeitungskürzel]
Ich habe die Bilder in einem Ordner auf meinem Server mit Deeplink
verkleinert und zugeschnitten hinterlegt und den Link an die Teilnehmer
verschickt, damit sich die Leute Ihre Bilder anschauen können... so im
kleinen Kreis ist das ja kein Problem... auch wegen der Dsgvo und so...
... auf die Teilnehmer beschränkter Zugriff eben.
Ab und zu melden sich dann mal Eltern oder Trainer / Betreuer und fragen,
ob sie die nicht verkleinerten aber zugeschnittenen Bilder haben können...
alles auch kein Problem -> es freut einen ja, wenn die Bilder gefallen.
Genau so ist es bei Turnieren, an denen ich teilnehme.
Wenn die Veranstalter es möchten, dann lasse ich denen die Bilder...
und halte es für selbstverständlich, wenn sie bei Nutzung auf der HP
angeben, woher / von wem sie die Bilder haben. Soweit so gut.
Bei diesem Foto in der Zeitung habe ich nun ein Fragezeichen auf der Stirn.
Ein einfacher Blick in die EXIF- Daten hätte doch gereicht um nachzusehen,
wer das Foto erstellt hat...
Mein Name steht unter "Artist" und unter "Copyright"
in der Datei, die für den Zeitungsartikel genutzt wurde.
Ich habe heute "der Redaktion" eine email geschrieben mit dem Tip,
sie mögen doch einmal in die EXIF- Daten des Fotos schauen und die
Info gegeben, wie sie das mit Irfanview machen können, falls sie dafür
entsprechende Software brauchen... und bin auf die Antwort gespannt.
Passiert so etwas häufiger?
Ich lebe nicht von den Bildern, lene Anfragen der Eltern nach Fotos auf
Konfirmationen etc. eigentlich grundsätzlich ab... will mich auch nicht
bei dieser "Gelegenheit bereichern..." Aber wenn hier und da mal ein
Foto den Weg in die Zeitung oder auf eine gewerblich genutzte HP findet,
dann sollte man zumindest angeben, wer das gemacht hat...
... oder was meint Ihr?
BTW: Das Bild selber halte ich nicht gerade für den Hit des Tages...
Heute legt mir meine Frau den Lokal- Teil hin,
weil da nach einiger Zeit doch noch ein Artikel
über die Kreismeisterschaften veröffentlicht wurde...
Der halbseitige Artikel war allerdings sofort nicht mehr ganz so interessant,
weil ich das 215*125mm große Foto sofort als "meins" erkannt habe...
Unterschrift des Fotos: Kreismeister wurde.... foto: [zeitungskürzel]
Ich habe die Bilder in einem Ordner auf meinem Server mit Deeplink
verkleinert und zugeschnitten hinterlegt und den Link an die Teilnehmer
verschickt, damit sich die Leute Ihre Bilder anschauen können... so im
kleinen Kreis ist das ja kein Problem... auch wegen der Dsgvo und so...
... auf die Teilnehmer beschränkter Zugriff eben.
Ab und zu melden sich dann mal Eltern oder Trainer / Betreuer und fragen,
ob sie die nicht verkleinerten aber zugeschnittenen Bilder haben können...
alles auch kein Problem -> es freut einen ja, wenn die Bilder gefallen.
Genau so ist es bei Turnieren, an denen ich teilnehme.
Wenn die Veranstalter es möchten, dann lasse ich denen die Bilder...
und halte es für selbstverständlich, wenn sie bei Nutzung auf der HP
angeben, woher / von wem sie die Bilder haben. Soweit so gut.
Bei diesem Foto in der Zeitung habe ich nun ein Fragezeichen auf der Stirn.
Ein einfacher Blick in die EXIF- Daten hätte doch gereicht um nachzusehen,
wer das Foto erstellt hat...
Mein Name steht unter "Artist" und unter "Copyright"
in der Datei, die für den Zeitungsartikel genutzt wurde.
Ich habe heute "der Redaktion" eine email geschrieben mit dem Tip,
sie mögen doch einmal in die EXIF- Daten des Fotos schauen und die
Info gegeben, wie sie das mit Irfanview machen können, falls sie dafür
entsprechende Software brauchen... und bin auf die Antwort gespannt.
Passiert so etwas häufiger?
Ich lebe nicht von den Bildern, lene Anfragen der Eltern nach Fotos auf
Konfirmationen etc. eigentlich grundsätzlich ab... will mich auch nicht
bei dieser "Gelegenheit bereichern..." Aber wenn hier und da mal ein
Foto den Weg in die Zeitung oder auf eine gewerblich genutzte HP findet,
dann sollte man zumindest angeben, wer das gemacht hat...
... oder was meint Ihr?
BTW: Das Bild selber halte ich nicht gerade für den Hit des Tages...